（2017）浙1022刑初184号

裁判日期: 2017-07-21

公开日期: 2017-09-30

案件名称

李勇华一审刑事判决书

法院

三门县人民法院

所属地区

三门县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李勇华

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

浙江省三门县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙1022刑初184号公诉机关浙江省三门县人民检察院。被告人李勇华，男，1975年1月7日出生于四川省内江市东兴区，汉族，小学文化，劳务人员，住四川内江市东兴区。2012年8月6日因本案被三门县公安局刑事拘留（在逃），2017年3月28日被执行刑事拘留，同年4月21日被取保候审，2017年7月21日经本院决定被逮捕。现羁押于三门县看守所。浙江省三门县人民检察院以三检刑诉[2017]195号起诉书指控被告人李勇华犯盗窃罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员谢兆权出庭，指控：1、2012年6月18日下午，被告人李勇华伙同冯某1（已判决）、冯某2（已判决）来到三门县海游街道城区进行盗窃。当日下午16时许，李勇华伙同冯某1在老九号公馆后面墙边，窃走被害人邓某停放在该处的一辆黑色绿佳牌电瓶车并藏于城北村。后该车于当晚由郑友志（已判决）运走并收购。经鉴定，该车价值人民币2250元。2、2012年6月18日晚上，被告人李勇华伙同冯某1、冯某2又叫来罗扬冰峰（已判决）、徐某（已判决）前来运输赃车。罗扬冰峰、徐某驾驶浙Ｊ×××××面包车到达后，李勇华、冯某1、冯某2乘上面包车继续寻找盗窃目标。后来到桥北路1号储藏室，窃走被害人赖某停放在该处的一辆黑色绿驹牌电瓶车（经鉴定，价值人民币1680元），来到龟山路2号小店门口，窃走被害人陈某停放在该处的一辆黑色立豪牌电瓶车（经鉴定，价值人民币1950元），来到交通路10号花店门口，窃走被害人汪某停放在该处的一辆黑色助力车（价值无法鉴定）。被告人罗扬冰峰、徐某将所窃二辆电瓶车运回路桥，所窃助力车由被告人冯某1骑回路桥。另查明，案发后，被告人李勇华主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李勇华具有自首情节，建议判处被告人李勇华拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人李勇华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李勇华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人应对退赔被害人相关经济损失承担连带责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李勇华犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日起至2017年11月25日止。）二、责令被告人李勇华对（2013）台三刑初字第57号判决主文第九项中“退赔被害人邓斌人民币二千二百五十元”与申建、冯兵、冯军承担连带责任，“退赔被害人陈威名人民币一千二百元”与冯兵、冯军、罗扬冰峰、徐群伟承担连带责任，“退赔被害人赖美玉人民币六百八十元”与冯兵、冯军、罗扬冰峰、徐群伟承担连带责任。上述款项限本判决生效后一个月内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　郑有努二〇一七年七月二十一日法官助理　王婕妤代书记员　杨帅帅附本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚……第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 微信公众号“”