（2017）晋0421刑初100号
裁判日期: 2017-07-21
公开日期: 2017-08-11
案件名称
崔宏亮贩卖毒品案一审刑事判决书
法院
长治县人民法院
所属地区
长治县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
崔宏亮
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
山西省长治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0421刑初100号公诉机关长治县人民检察院。被告人崔宏亮，曾用名崔浩，男，1987年10月9日出生，汉族。2017年3月12日因涉嫌贩卖毒品罪被长治县公安局刑事拘留，同年4月14日经长治县人民检察院批准逮捕，当日由长治县公安局执行逮捕。现羁押于长治县看守所。辩护人张标志，山西隆德晟律师事务所律师。长治县人民检察院以长检公诉刑诉（2017）99号起诉书指控被告人崔宏亮犯贩卖毒品罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。长治县人民检察院检察员李仁水出庭支持公诉，被告人崔宏亮及其辩护人张标志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长治县人民检察院起诉指控：2016年12月至2017年2月，被告人崔宏亮将从他人处所购进的毒品甲卡西酮，除个人吸食外进行销售，以100元、50元的价格卖给吴某某四次四包甲卡西酮，计2克;以50元的价格卖给冯某某三次三包甲卡西酮，计1.5克;以50元的价格卖给王某某八次八包甲卡西酮，计4克；以200元、100元的价格卖给朱某某两次两包甲卡西酮，计2.5克。2017年2月25日，长治县公安局民警在被告人崔宏亮家中查获疑似毒品58包，经称重、鉴定:送检的编号为1＃-10＃的检材中均检出甲卡西酮及咖啡因成分，共计25.58克。综上，被告人崔宏亮贩卖甲卡西酮共计35.58克。就上述公诉事实，公诉机关提供了户籍证明、行政处罚决定书、毒品称重说明等书证;检查笔录;鉴定意见;证人吴某某、冯某某等的证言;被告人崔宏亮的供述和辩解等。据此，指控被告人崔宏亮明知是毒品而多次向多人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人崔宏亮对起诉指控的犯罪事实无异议，认罪。被告人崔宏亮辩护人的辩护意见是：仅有被告人供述及证人证言，不能认定除查获毒品以外被告人贩卖毒品的数量及种类的事实。经审理查明：2016年12月至2017年2月，被告人崔宏亮将从他人处购买的毒品甲卡西酮（俗称“筋”），除个人吸食外进行销售，以100元、50元的价格卖给吴某某四次四包甲卡西酮，计2克;以50元的价格卖给冯某某三次三包甲卡西酮，计1.5克;以50元的价格卖给王某某八次八包甲卡西酮，计4克；以200元、100元的价格卖给朱某某两次两包甲卡西酮，计2.5克。2017年2月25日，长治县公安局民警在被告人崔宏亮家中查获疑似毒品58包，经称重、鉴定:在查获的共计25.58克疑似毒品中检出甲卡西酮及咖啡因成分。综上，被告人崔宏亮向多人多次贩卖毒品甲卡西酮共计35.58克。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有锡纸、细纸管、铁盒等物证；受案登记表、立案决定书、扣押清单、毒品称重说明、长治市公安司法鉴定中心检验报告、通知书等书证；证人吴某某、冯某某、王某某、牛某某证言及指认现场笔录；被告人崔宏亮的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款规定:“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”。被告人崔宏亮明知是毒品，而向多人多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。长治县人民检察院指控被告人崔宏亮犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项“走私、贩卖、运输、制造毒品罪。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的‘情节严重’：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；”的规定，本案被告人崔宏亮向多人多次贩卖毒品甲卡西酮，应在有期徒刑三年以上七年以下范围内量刑处罚，并处罚金。被告人崔宏亮能如实供述犯罪事实，且认罪，依法从轻处罚。被告人崔宏亮辩护人提出辩护意见“仅有被告人供述及证人证言，不能认定除查获毒品以外被告人贩卖毒品的数量及种类的事实”，本院认为，被告人崔宏亮的供述与证人证言系侦查机关依法提取，不存在诱供、逼供等情形，证据来源合法，相互印证，依法可以作为定案的依据，故本院对该辩护意见不予采信。据此，本院根据被告人崔宏亮犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人崔宏亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月12日至2021年9月11日止。罚金限在判决生效后三十日内缴纳。）二、被扣押的毒品、锡纸板、细纸管、铁盒依法予以没收，毒品由扣押机关长治县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 谭清和人民陪审员 张建忠人民陪审员 梁 琨二〇一七年七月二十一日书 记 员 王 宁附录：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品罪。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的‘情节严重’：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；