（2017）赣0732民初1476号

裁判日期: 2017-07-21

公开日期: 2017-09-01

案件名称

钟甦平与严小平买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

兴国县人民法院

所属地区

兴国县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟甦平,严小平

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0732民初1476号原告：钟甦平，男，1973年10月11日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。委托代理人：钟仁周，江西伦诚律师事务所律师。委托代理人：严军，江西伦诚律师事务所实习律师。被告：严小平，男，成年，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。原告钟甦平与被告严小平买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟甦平委托诉讼代理人钟仁周、严军到庭参加诉讼。被告严小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钟甦平向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金5500元及利息，利息按月利率20‰计算，从2015年8月1日起计算至借款还清之日止。事实与理由：2015年6月20日，被告因经济周转需要向原告借款计5500元，并于当日出具借条。事后，该款经原告多次催收未果。被告严小平未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2014年被告严小平到原告钟甦平经营的华帝店购买厨房用品。2015年6月20日，经原、被告双方结算，被告严小平欠货款5500元。被告严小平出具借条承诺“在今年7月31日前未归还应按贰分月利息”。此后，原告钟甦平多次催收，但被告严小平未偿还。本院认为，被告严小平与原告钟甦平之间买卖关系成立，被告严小平未及时支付货款，原告钟甦平有权要求其偿还货款及约定利息，原告钟甦平要求被告严小平偿还货款及利息的请求，本院予以支持。被告严小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严小平偿还原告钟甦平货款5500元；二、被告严小平偿还原告钟甦平货款5500元的约定逾期付款利息（从2015年8月1日起按20‰之月利率计付至本判决履行完毕之日止）。本案所涉给付内容，自本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告钟甦平已预交，由被告严小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　员　　曾育锋二〇一七年七月二十一日代理书记员　　叶　琦 来源：