（2017）苏0381刑初246号
裁判日期: 2017-07-21
公开日期: 2017-09-29
案件名称
孙浩交通肇事刑事判决书
法院
新沂市人民法院
所属地区
新沂市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
孙浩
案由
交通肇事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0381刑初246号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人孙浩，男，1988年4月6日出生，汉族，新沂市人，初中文化，驾驶员，住新沂市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月29日被新沂市公安局刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。同年7月5日经本院决定取保候审。辩护人戈宜兵，江苏苏沂律师事务所律师。新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2017〕146号起诉书指控被告人孙浩犯交通肇事罪，于2017年4月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员李丹出庭支持公诉，被告人孙浩及其辩护人戈宜兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月27日15时许，被告人孙浩因卖车事宜联系李某，后酒后驾驶悬挂苏Ｃ×××××号牌（实际号牌：苏Ｃ×××××）的小型普通客车到沂河堰上李某所在宿舍接李某去看车，在沿新沂市草桥镇沂河西堰由北向南行驶至27KM+500M地段时，发生交通事故，致乘车人李某被甩出车外后当场死亡，被告人孙浩本人受伤。经新沂市公安局法医鉴定，被害人李某符合颅脑损伤合并内脏损伤死亡，被告人孙浩的损伤构成轻伤二级。经新沂市公安局交警大队认定，被告人孙浩承担该事故的全部责任。经徐州市公安局物证鉴定，被告人孙浩静脉血中检出乙醇成分，含量为106.7mg/100ml。事故发生后，被告人孙浩拨打120电话积极抢救被害人，但其在受伤住院期间接受公安机关询问时隐瞒其驾车肇事的事实，后于2016年12月29日接受公安机关讯问时如实供述其犯罪事实。案发后，被告人孙浩陆续向被害人近亲属赔偿人民币440000元，并于2017年7月5日取得对方谅解。上述事实，被告人孙浩及其辩护人在庭审中均未提出异议，且有新沂市公安局122接警单、发破案经过、被告人到案经过、新沂市人民医院120接诊中心抢救记录、被告人户籍基本信息、驾驶人信息查询单、行驶证复印件、被告人孙浩无犯罪前科证明、当事人血样提取登记表、赔偿凭证、被害人近亲属出具的谅解书等书证，证人何某、许某、孙某1、孙某2、孙某3、梁某、钱某、郭某等人证言，被告人孙浩的供述和辩解，新沂市公安局交警大队制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，该局刑事科学技术室法医学检验意见书，徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定意见书，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙浩违反交通运输管理法规，酒后驾驶套牌机动车上道路行驶，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役。事故发生后，被告人孙浩拨打急救电话积极抢救伤者，并在现场等候交警处理，但在接受公安机关询问时没有如实其驾车肇事的事实，经多次讯问才如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人孙浩犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人孙浩的有罪供述存疑的问题，经查认为，案发后被告人孙浩先后在新沂市公安局办案中心讯问室、新沂市看守所、新沂市人民医院住院部等场所6次接受讯问，从第4次开始才陆续作出有罪供述。通过审查孙浩的全部供述笔录和原始的讯问过程录音录像查明，侦查人员对孙浩供述的内容均进行了客观记录，孙浩接受讯问时神志清楚、神态自然、对答流畅，讯问笔录经孙浩核对确认并签名、捺指印，应当认定被告人孙浩的有罪供述系侦查机关合法取得。关于辩护人提出的被告人孙浩无前科，认罪态度较好，具有自首情节，积极赔偿被害人近亲属经济损失,事故发生后拨打120电话积极抢救被害人，主观恶性较小，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，经查认为，被告人孙浩事故发生后虽然拨打急救电话积极抢救伤者，并在现场等候交警处理，但在接受公安机关询问时没有如实其驾车肇事的事实，经多次讯问才如实供述犯罪事实，不能认定自首，对辩护人的此项辩护意见，本院不予采信，对其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人孙浩有坦白情节，与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解，根据其悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孙浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 时春梅代理审判员 刘 欣人民陪审员 吴培法二〇一七年七月二十一日书 记 员 郁秀子 微信公众号“”