（2016）赣0731民初3085号

裁判日期: 2017-07-21

公开日期: 2017-08-30

案件名称

肖莉华与赖松青民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

于都县人民法院

所属地区

于都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖莉华,赖松青

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省于都县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0731民初3085号原告：肖莉华，女，1981年11月2日出生，汉族，住于都县。委托诉讼代理人：冯文忠，于都县贡江法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：赖松青，男，1972年12月2日出生，汉族，住于都县。原告肖莉华与被告赖松青民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖莉华及其委托诉讼代理人冯文忠到庭参加诉讼，被告赖松青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖莉华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款250000元及自2015年3月1日起至还清借款之日止按利率2％计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年4月30日，被告因经营需要向原告借款150000元，当时约定按2％利率计算利息。2013年9月1日，被告因扩大经营，又向原告借款100000元并与被告补签借款合同。2015年3月1日，经协商一致，该借款由被告继续使用，双方签订借款合同约定，借款期限至2016年2月28日，利息按利率2％计算，每月25日支付。借款到期后，被告一直未偿还借款。为此，原告遂向法院提起诉讼。被告赖松青未提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件，以证实原、被告身份信息和诉讼主体资格；2、借款合同、存款交易明细单，以证实原、被告之间的借贷事实；3、被告出具的利息支付证明，以证实被告向原告支付利息的事实。根据原告的陈述和对证据的审查确认，本院认定事实如下：2013年9月1日，被告向原告借款250000元，双方签订借款合同约定，借款期限自2013年9月1日起至2014年8月31日止，利息按月利率2％计算，每月25日至30日支付利息。同时，借款合同对双方其他权利义务进行了约定。借款到期后，经双方协商一致，该借款由被告继续使用。2015年3月1日，双方补签订借款合同约定，借款本金250000元，借款期限自2015年3月1日起至2016年2月28日止，利息按月利率2％计算，每月25日支付利息。2015年7月31日，经双方结算，2015年2月28日之前的利息，被告已向原告支付。借款到期后，经原告多次催收未果，遂诉至本院要求按诉请处理。本院认为，被告向原告借款并签订借款合同，双方形成债权债务民事法律关系。借款协议对借款金额、利息、还款期限进行了明确约定，经审查，合同内容未违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方应依约履行。借款期满后，被告理应依照约定的期限返还借款、支付利息。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉求的抗辩。综上所述，原、被告之间的债权债务关系明确，原告要求被告返还借款本金并支付相应利息，其主张符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赖松青于本判决生效之日起十五日内返还原告肖莉华借款本金250000元，并承担2015年3月1日起至还清借款之日止按月利率20‰计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，由被告赖松青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　段德辉人民陪审员　　曾庆婷人民陪审员　　罗　飞二〇一七年七月二十一日书　记　员　　王仪炜 来自