（2017）黔0328民初1681号

裁判日期: 2017-07-21

公开日期: 2017-10-26

案件名称

钱正宽、秦文彬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湄潭县人民法院

所属地区

湄潭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱正宽,秦文彬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0328民初1681号原告：钱正宽，男，汉族，1949年11月8日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：秦文彬，男，汉族，1957年11月25日出生，重庆市人，住重庆市铜梁县。原告钱正宽与被告秦文彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱正宽到庭参加诉讼，被告秦文彬经本院合法传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱正宽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月，被告因资金周转困难，经熟人介绍在原告处借款30000元，说好的暂时借，很快还，但经原告多次催收未果，特诉至人民法院要求判如所请。被告秦文彬未作答辩。本案经过庭审认定事实如下：2014年12月3日，被告因资金周转困难，向原告钱正宽借款30000元，同时，被告秦文彬向原告钱正宽出具借条一张，载明：今借到钱正宽现金叁万元（￥30000元）。借款人：秦文彬。同日，原告通过现金的方式将30000元支付给了被告秦文彬，后该款经原告多次催收未果，原告遂诉来我院。上述事实，有原告的陈述，原告提供的《借条》、通话录音记录等证据在卷佐证，经庭审举证、足以认定。本院认为，被告秦文彬在原告钱正宽处借款事实成立，双方的借贷关系合法有效，受法律保护，双方应按合同约定履行各自的义务。原告钱正宽已按合同约定向被告提供了借款，被告秦文彬即负有偿还借款的义务，现因其未偿还借款，原告钱正宽要求其偿还借款，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，本院予以支持。被告秦文彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对应诉答辩、举证质证、申请回避等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：限被告秦文彬于本判决生效后三十日内偿还原告钱正宽借款人民币30000元；案件受理费550元，依法减半收取275元，由被告秦文彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员　曾　艳二〇一七年七月二十一日书记员　汪奉英 来源：百度搜索“”