（2017）赣0983民初1271号
裁判日期: 2017-07-21
公开日期: 2017-07-30
案件名称
万某与刘某、徐某民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
高安市人民法院
所属地区
高安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
万某,刘某,徐某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条，第一百四十四条
全文
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0983民初1271号原告：万某，男，汉族，江西省高安市人。委托代理人:王武军，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人:艾雪珍，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：刘某，女，汉族，江西省高安市人。被告：徐某，男，汉族，江西省高安市人。委托代理人：谢常华，高安市瑞强法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告万某（下称原告）与被告刘某、徐某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾雪珍、被告徐某及其委托代理人谢常华到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年9月4日、10月1日、10月10日、11月3日、12月1日。被告因资金周转需要分五次向原告共借款810000元，并向原告出具借条五张（详见借条），被告二并对300000元借款承担保证责任。后原告多次找到二被告要求其归还该借款，但是被告均以种种理由予以延付，时至今日，二被告分文未还。二被告的这一行为明显违反了诚实守信原则，与法律相违背。为此，为维护原告的合法权益，诉至法院，诉讼请求如下：1、请求判令被告归还原告借款810000元及相应利息。2、本案诉讼中一切费用由被告承担。被告徐某辩称：1、该担保书是在刘某处在被原告控制无人身自由情况下，被胁迫签订的，该担保书理应无效；2、该担保书签订后被告徐某向原告已还款75000元；3、被告刘某是否欠原告三十万以上需法院查明事实，所以请求法院依法查明事实，作出合理判决。经审理查明，被告刘某因做生意需要资金周转为由分别于2016年9月4日、2016年10月1日、2016年10月10日、2016年11月3日、2016年12月1日向原告借款总计81万元，被告刘某向原告出具了5张借条，该5张借条分别写明：“借条本人因做生意周转今借到万某人民币贰拾伍万元整（￥250000）借款日期2016年9月4日至2016年11月3日之前还清。今借人：刘某2016.9.413767561118”“借条本人因做生意周转今借到万某人民币壹拾伍万元整（￥150000）借款日期2016年10月1日至2016年11月30日前还清。今借人：刘某2016.10.113767561118”“借条本人因做生意周转今借到万某人民币贰拾万元整（￥200000）借款日期2016年10月10日至2016年12月9日之前还清。今借人：刘某2016.10.1013767561118”“借条本人因做生意周转今借到万某人民币伍万元整（￥50000）借款日期2016年11月3日至2016年12月2日之前还清。今借人：刘某2016.11.313767561118”“借条本人因做生意周转今借到万某人民币壹拾陆万元整（￥160000）借款日期2016年12月1日至2017年7月1日前还清。今借人：刘某2016.9.413767561118”。后被告刘某未按时还款，2016年12月28日，被告徐某为被告刘某上述借款中的30万元提供担保，其向原告出具了担保书一份，担保书写明“担保：本人徐某今替刘某担保她在万某名下因做生意借款30万元正，还款分两次还，2017年元月20日前还款10万元正，其余二十万元正到2017年5月1日前还清。担保人：徐某2016.12.28号150××××2194”。被告徐某出具担保书后于2017年元月17日还款7万元，故被告刘某所欠的借款本金应为74万元。上述事实，有原告提供的五份借条、一份担保书、被告徐某提供的一份收条为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘某向原告借款后，理应按约定及时归还借款，其拖欠不付是酿成本案纠纷的原因，应负本案的全部责任。被告徐某为被告刘某的81万元中的30万元借款提供担保，因此被告徐某应当对该30万元承担连带清偿责任，其已向原告还款7万元，故被告徐某只需承担23万元的保证责任。被告徐某承担保证责任后，有权向被告刘某追偿30万元。被告辩称已还款75000元，但其提供的收条只能证明还款7万元，剩余5000元被告徐某未提供证据证明，故本院认定被告徐某的还款金额为7万元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘某在本判决生效后五日内归还原告万某借款74万元。二、被告徐某对上述款项中的23万元承担连带清偿责任；其承担保证责任后，享有担保法第三十一条规定的权利。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11900元，由被告刘某承担10872元，由原告承担1028元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，帐号：14×××48，开户行：中国农业银行宜春市分行袁州支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长 张国平审 判 员 高三和代理审判员 李呈敏二〇一七年七月二十一日书 记 员 张 苗 来源：百度搜索“”