（2017）豫0523民初1608号

裁判日期: 2017-07-21

公开日期: 2018-07-12

案件名称

王加民与芦新红、刘金凤买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

汤阴县人民法院

所属地区

汤阴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王加民,芦新红,刘金凤

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0523民初1608号原告：王加民（王家民），男，1963年3月3日出生，汉族，农民，住汤阴县。委托诉讼代理人：王毅刚，河南毅刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦光华，河南毅刚律师事务所律师助理。被告：芦新红，男，1969年4月5日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：刘金凤，女，1970年8月22日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告王加民与被告芦新红、刘金凤买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王加民及其委托诉讼代理人王毅刚和秦光华、被告刘金凤到庭参加诉讼，被告芦新红因被羁押无法到庭参加诉讼，本院到其羁押场所征求了答辩意见，另让其对庭审活动发表了意见。本案现已审理终结。王加民向本院提出诉讼请求：请求判令二被告给付原告方木、模板款100000元及利息。事实与理由：2013年9月6日，被告芦新红购买原告方木、模板共计100000元，出具有欠条一份，被告芦新红口头承诺2个月后付清欠款，如未按时偿还欠款，从2013年11月6日开始计算利息，利息按1.5分计算。后经原告多次催要，被告芦新红至今未偿还欠款。被告刘金凤与芦新红系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，被告刘金凤应承担共同偿还责任，为此诉至法院，请求判如所请。芦新红辩称，该笔欠款属实，但双方并未约定利息，且目前已无经济偿还能力。刘金凤辩称，芦新红与王加民之间存在该笔欠款，但目前已无经济偿还能力。本院经审理认定事实如下：原告王加民提供的被告芦新红于2013年9月6日出具的证明内容为“今欠到王家民方木模板款：共计壹拾万元整芦新红2013年9月6号”。被告芦新红、刘金凤均认可该笔债务。原告王加民称双方对利息有口头约定，但被告芦新红、刘金凤不予认可。后因被告芦新红、刘金凤未偿还欠款形成本案纠纷。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告芦新红拖欠原告王加民方木、模板款100000元的事实，有原告王加民提交的欠据在案证实，本院予以确认。对于原告王加民主张的利息，原告王加民提供的证据不足以证实双方对此有口头约定利息，被告芦新红、刘金凤对此也不予认可，故对此诉请本院不予支持。本案系买卖合同纠纷，如原告认为有逾期付款损失，可另行主张解决。被告刘金凤认可该笔债务，债务也发生在被告芦新红、刘金凤婚姻关系存续期间，故被告刘金凤对此应承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告芦新红于本判决生效之日起十五日内给付原告王加民方木、模板款100000元，被告刘金凤承担连带偿还责任；驳回原告王加民的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由芦新红、刘金凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。代理审判员　李　宁二〇一七年七月二十一日书　记　员　张芳芳 来源：