（2017）苏11民申52号

裁判日期: 2017-07-21

公开日期: 2018-07-18

案件名称

裴春英、孙雯雯等与文成辉所有权确认纠纷申诉、申请民事裁定书

法院

江苏省镇江市中级人民法院

所属地区

江苏省镇江市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

文成辉,裴春英,孙雯雯,文玲

案由

所有权确认纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏11民申52号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:文成辉。委托诉讼代理人：蔡明辉。委托诉讼代理人：杨峰。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：裴春英。委托诉讼代理人：董桂宝。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙雯雯。委托诉讼代理人：董桂宝。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：文玲。委托诉讼代理人：董桂宝。再审申请人文成辉因与被申请人裴春英、孙雯雯、文玲财产权属纠纷一案，不服本院（2015）镇民终字第2283号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。文成辉申请再审称，讼争房屋早于1991年就已登记在其名下，文瑞清对此是明知且同意的。一、二审仅凭文瑞清于1985年领取的讼争房屋的宅基地使用证而认定讼争房屋属于文瑞清，拆迁利益归文瑞清所有，系认定事实错误。请求贵院将本案进入再审。本院经审查认为，文瑞清已于1985年领取了讼争房屋的宅基地使用权证，讼争房屋应由文瑞清所有。文成辉随后虽领取了讼争房屋产权证书，但其提供的证据不足以证明系经文瑞清同意的。现该讼争房屋已被拆迁，相应的拆迁利益应由文瑞清享有。因文瑞清在本案二审诉讼中死亡，讼争房屋的拆迁利益依法由参加到本案诉讼中裴春英、孙雯雯、文玲享有。综上所述，文成辉再审申请的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人文成辉的再审申请。审判长　李 书 文审判员　成 宝 春审判员　司马仲华二〇一七年七月二十一日书记员　孙 敏 瑶 来源：百度“”