（2017）苏0116民初3919号

裁判日期: 2017-07-21

公开日期: 2017-11-03

案件名称

原告叶和琴与被告张国生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶和琴,张国生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第一百四十二条

全文

江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0116民初3919号原告：叶和琴，女，1984年11月16日生，汉族，居民，住南京市六合区。被告：张国生，男，1985年11月14日生，汉族，居民，住南京市六合区。原告叶和琴与被告张国生民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法由审判员夏雨适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告叶和琴、被告张国生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶和琴向本院提出诉讼请求：判令被告张国生归还借款20000元。事实和理由：原告叶和琴被告张国生系朋友关系，被告于2016年12月1日向原告借款20000元，原告当日通过中国农业银行分三笔向被告转账20000元，被告承诺一个月归还。后经原告催要，被告未还款。被告张国生辩称，借款20000元属实，但是当时原告说还款可以缓一缓的。本院经审理认定事实如下：原告叶和琴被告张国生系同学关系，被告于2016年12月1日向原告借款20000元，原告当日通过银行分三笔向被告转账20000元。后经原告催要，被告未还款。上述事实，有原告提供的中国农业银行转账凭条三份、及双方在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间为小额借贷，原告提供的转账记录及其陈述的借款经过能够证明借款已交付，双方借贷关系成立，合法有效，被告应当按照约定的期限归还借款。被告逾期还款，构成违约，原告主张被告支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持，因双方于借款时未约定利息，故利息应自原告起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告张国生于本判决生效之日起十日内归还原告叶和琴借款人民币20000元及利息（自2017年6月9日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张国生负担（此款原告已预交）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，在上诉期满后七日内向该院预交上诉费用300元。（南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18）审判员　　夏雨二〇一七年七月二十一日书记员　　张玲 关注公众号“”