（2017）冀0633民初1421号
裁判日期: 2017-07-21
公开日期: 2017-11-27
案件名称
陈全胜与刘洪杰、叶宝芹合同纠纷一审民事判决书
法院
易县人民法院
所属地区
易县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈全胜,刘洪杰,叶宝芹
案由
合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第五十二条，第五十八条，第三百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0633民初1421号原告：陈全胜，男，汉族，1955年6月6日出生，住保定市易县。被告：刘洪杰，男，汉族，1986年2月22日出生，住易县。被告：叶宝芹，女，满族，1961年4月22日出生，住保定市易县。原告陈全胜与被告刘洪杰、叶宝芹合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈全胜、被告刘洪杰到庭参加诉讼，被告叶宝芹经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈全胜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还现金10000元，并自2017年1月9日起按月息20‰支付原告利息到给付时止；2.判令被告叶宝芹承担连带责任；3.诉讼费用全部由二被告承担。事实和理由：因原告在高碑店市法院有一执行案件，原告交付执行款后长期不做结案处理，直接影响到原告后面的起诉他人，2017年1月9日经被告叶宝芹介绍，称他认识被告刘洪杰，刘洪杰称其在高碑店法院有关系。而后三人即达成文字协议（详见收款收据与证明）。为防止上当受骗，被告叶宝芹进行了担保。约定的事项到期后，二被告未作任何处理，在此后的原告追要款过程中，二被告今拖明，明拖后，至今不予返还这10000元，为此已给原告造成了经济损失，同时也影响了原告后面起诉他人，为保护公民不受不法行为的侵害，根据《中华人民共和国合同法》第406条、409条的规定，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告刘洪杰辩称，原告诉状中所说1万元钱的事属实，但叶宝芹先后两次给原告打电话，约原告找我拿钱，原告没有找我。之后两三天的晚上我遇到了原告，给了他现金7000元，当时原告称没有带收到条，原告作为一个长辈，不可能欺骗我。被告叶宝芹未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交2017年1月9日收据1张、2017年5月13日证明1份，欲证实其给了刘洪杰10000元为其处理结案事宜，但至今并未处理。被告刘洪杰对收据及证明均不认可，但并未提出足以反驳的证据。该组证据由各方当事人签字、捺印，本院对其真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月9日，原、被告间达成文字协议即收条1份，收条由原告陈全胜起草，并由各方当事人签字、捺印。收条载明：“今收到，陈全胜现金壹万元，用于处理陈全胜与易县工商行一案执行庭做执行结案的活动经费。如不能做执行结案处理，该壹万元于2017年1月底前如数退还陈全胜。既不做结案处理，又不及时退款，发生纠纷，自2017年1月9日起按月息20‰支付资金占用利息。担保人承担连带归款责任。交款人：陈全胜，收款人：刘洪杰，担保人叶宝芹，2017年1月9日”。2017年5月13日，陈全胜起草证明1份，由叶宝芹签字、捺印，该证明记载了本案争议事项的过程，即2017年1月9日刘洪杰从陈全胜处拿走现金壹万元，约定在2017年1月底前处理陈全胜在高碑店法院的执行案件，但后来处理未果，陈全胜要求二被告返还款项并支付利息损失。本院认为，原告陈全胜与被告刘洪杰之间成立委托合同关系。但根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，原、被告之间的委托事项违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应属无效。合同无效，因该合同取得的财产应予返还。被告刘洪杰主张已向原告陈全胜返还7000元，但并未提交证据证实其主张，且原告陈全胜对此事实不予认可，对被告的抗辩意见，本院依法不予采信。原告主张的利息损失没有法律依据，本院不予支持。另外，因原告与被告刘洪杰之间的委托合同无效，附属于主合同的担保条款亦属无效，原告主张被告叶宝芹承担连带责任缺乏法律依据，本院依法不予支持。综上所述，被告刘洪杰应返还原告陈全胜10000元。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：被告刘洪杰于本判决生效之日起十五日内返还原告陈全胜10000元；驳回原告陈全胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘洪杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。审判员 张凯慧二〇一七年七月二十一日书记员 于海丽 百度搜索“”