（2017）粤1323民初119号
裁判日期: 2017-07-21
公开日期: 2017-12-13
案件名称
梁梅芬与曾金城、龙志茂民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
惠东县人民法院
所属地区
惠东县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
梁梅芬,曾金城,龙志茂
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条
全文
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1323民初119号原告：梁梅芬，女。被告：曾金城，男。被告：龙志茂，男。原告梁梅芬与被告曾金城、龙志茂民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁梅芬到庭参加诉讼，被告曾金城、龙志茂经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁梅芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾金城、龙志茂立即偿还原告借款50000元及资金占用期间的利息（按年利率6%从2014年1月21日起计算至清偿所有借款本息之日止，暂计至2016年11月21日止共10200元；2.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2014年1月21日，被告曾金城因经济周转困难，向原告借款现金人民币50000元，并向原告出示借据。被告龙志茂自愿提供连带担保责任。借款至今，被告未向原告归还借款。经原告多次催要，两被告都以各种理由推诿，为保障原告的合法权益不受侵犯，故诉至法院，望判如所请。被告曾金城、龙志茂未到庭参加诉讼，未作答辩，未提交任何证据。原告围绕其诉讼主张，提交了如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2.被告曾金城、龙志茂的身份证复印件，证明两被告诉讼主体资格；3.《借据》原件，证明被告向原告借款50000元的事实。本院对原告提交的上述证据真实性予以确认。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月21日，被告曾金城向原告梁梅芬借款50000元，并签名捺指模出具一张《借条》给原告收执，被告龙志茂在《借条》上签名捺指模为借款提供担保。《借条》载明“借到梁梅芬伍万元正（￥50000元）借款人：曾金城。担保人：龙志茂135××××6891”。此后，原告对该借款经追讨未果，诉至本院，提出上述诉称中的诉讼请求。原告庭审中主张借款系通过现金交付给被告曾金城，双方对借款口头约定月息5分，被告支付了5个月利息，并自认借款时预扣了2个月的利息5000元。本院认为，原告梁梅芬主张被告曾金城向其借款，提供了被告方签名捺指模出具的《借条》为证，本院对双方存在借贷事实予以确认。虽然上述《借条》写明的借款金额为50000元，但原告自认借款时预扣了利息5000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案的借款金额应认定为45000元。原、被告双方未对借款约定具体期限，现原告诉请被告曾金城清偿借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，理由充分，予以支持。《借条》未约定借款利率，原告主张双方约定月利率5%，未能提供其他证据证明，本院对此不予确认。原告诉请从借款之日2014年1月21日起按年利率6%计算借款利息，理由不足，不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”的规定，本案借款逾期利息应从原告起诉追讨借款之日即2017年1月6日起至还清款日止按照年利率6%计付。被告龙志茂在《借条》上签名捺指模为借款提供担保，双方未在《借条》上约定具体的担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告龙志茂应对被告曾金城的上述债务承担连带保证责任。原告诉请被告龙志茂连带清偿上述债务，理由充分，予以支持。被告曾金城、龙志茂经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条以及上述司法解释之规定，判决如下：一、被告曾金城、龙志茂于本判决生效之日起7日内一次性连带清偿借款45000元及利息（从2017年1月6日起至偿清款日止按年利率6%的计付）给原告梁梅芬。二、驳回原告梁梅芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1305元，由原告梁梅芬负担100元，被告曾金城、龙志茂连带负担1205元；公告费560元，由被告曾金城、龙志茂连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长 钟广鸣审 判 员 张鉴洋人民陪审员 叶兰香二〇一七年七月二十一日法官 助理 钟伟东书 记 员 彭丽君