（2017）辽0782民初480号

裁判日期: 2017-07-21

公开日期: 2017-08-17

案件名称

李向红与高君伟、赵永红买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

北镇市人民法院

所属地区

北镇市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李向红,高君伟,赵永红

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百三十四条，第一百四十四条

全文

辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0782民初480号原告:李向红，女，1970年8月20日生，满族，个体，住辽宁省北镇市。被告：高君伟，男，1965年2月9日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。被告：赵永红，女，1967年7月13日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。原告李向红与被告高君伟、赵永红买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李向红及被告赵永红到庭参加诉讼，被告高君伟经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李向红向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付所欠农药款4848元；2、案件诉讼费用由被告负担。事实和理由：李向红与丈夫做农药批发生意。在二被告做农药经销生意期间，先后多次在原告处赊购农药，现二被告尚欠原告农药款4848元。原告与女儿商定，此笔债权归原告享有。经原告找被告催要，二被告以各种理由拒不偿还。故诉至法院要求被告立即给付。原告为证明其诉讼主张提交如下证据:一、欠条；二、四份证明，均拟证明双方业务往来期间被告欠原告农药款。被告高君伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。被告赵永红辩称，我与高君伟原系夫妻关系，期间做农药销售生意。一个大个长期给我送货，双方业务往来时通过现金或打欠条方式，因为关系好，欠条也不往回拿，第一年全部都结清了，后期大个找我算账拿出以前一样的条子，字是我签的，后来老板来了，条子作废了。现在已经不欠原告钱。2017年5月3日我与高君伟办理离婚手续。本院经审理认定事实如下：原告李向红与丈夫覃力做农药批发生意。被告高君伟与被告赵永红做农药经销生意，期间先后多次在原告处赊购农药，双方业务往来时原告派其业务员与被告联系。被告经过多次赊购及偿还货款，现仍有未支付的部分农药款，后原告安排司机及业务员向被告索要货款，但被告一直未给付原告。故原告诉至法院，要求被告给付农药款4848元。另查，原告丈夫覃力去年因病去世，女儿已放弃继承财产及债权，覃力父母已死亡，现原告李向红继承覃力所有财产及债权。本院认为，本案争议的焦点为原告要求被告支付农药款4848元是否有事实及法律依据。被告高君伟未到庭参加诉讼，应当视为放弃对其相关的诉讼权利。被告赵永红称已与高君伟离婚，但未向本庭提供有效证据。二被告向原告赊购农药款，双方按照交易习惯，通过欠条及收据记载货物的数量及价款，并经被告签字认可。经原告催要后，被告拒绝支付农药款的行为显然构成违约。被告未提交充分、有效证据证明已支付剩余农药款。综上所述，原告要求被告给付农药款4848元的诉请，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高君伟、赵永红于判决生效后十日内向原告李向红支付农药款4848元。案件受理费50元，由被告高君伟、赵永红共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审　判　长　　常江审　判　员　　崔剑人民陪审员　　孙微二〇一七年七月二十一日书　记　员　　李旭 微信公众号“”