（2017）赣07民申149号

裁判日期: 2017-07-21

公开日期: 2018-03-22

案件名称

潘海涛、林韵民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

江西省赣州市中级人民法院

所属地区

江西省赣州市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

潘海涛,林韵,姜银清

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣07民申149号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：潘海涛，男，1976年9月22日生，汉族，江西悦丰工程建造有限公司法定代表人，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：邱奇勇，江西红土地（于都）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林韵，男，1979年5月30日生，汉族，自由职业，住赣州市章贡区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜银清，女，1978年11月12日生，汉族，无业，住福建省沙县。再审申请人潘海涛因与被申请人林韵、姜银清民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）赣07民终2916号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。潘海涛申请再审称，再审申请人与被申请人是合伙关系，本案涉及的120万元为被申请人林韵参加合伙的工程投资款，双方尚未结算。2015年3月22日，再审申请人向被申请人出具了120万元的借条，但被申请人并没有实际交付借款，双方不存在借贷关系。一、二审判决认定事实和适用法律错误，要求依据民事诉讼法第二百条第（二）、（六）项的规定，对本案进行再审。本院审查认为，被申请人林韵与再审申请人潘海涛之间虽曾有过合伙事实，林韵陆续付给潘海涛120万元，但合伙结算后，再审申请人出具给被申请人借款借据，表明双方合伙关系已转化为债务关系。再审申请人出具的借条中的借款金额120万元与被申请人林韵的投资金额相符，借条中还约定了在2015年7月31日还清，被申请人林韵主张的事实和理由与案件认定事实相符。而再审申请人提出该借条与合伙无关，是先出具借条却未收到款项的辩解理由与常理不符。因此，潘海涛的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回潘海涛的再审申请。审　判　长　　邓文科审　判　员　　姜昊昂审　判　员　　何树明二〇一七年七月二十一日代理书记员　　张　虹 百度搜索“”