（2017）粤0606民初4372号

裁判日期: 2017-07-21

公开日期: 2017-11-16

案件名称

周润胜与陈绍荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

佛山市顺德区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周润胜,陈绍荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0606民初4372号原告：周润胜，男，1958年8月4日出生，汉族，住佛山市顺德区。委托诉讼代理人：梁俊宏，广东沛宇律师事务所律师。被告：陈绍荣，男，1963年9月10日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告周润胜与被告陈绍荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日受理后，依法适用普通程序审理，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁俊宏到庭参加了诉讼，被告陈绍荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿借款198000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率6%计至实际清偿之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月8日，被告向原告借款10000元，约定借款期限为一个月。其后，被告于2015年9月11日再次向原告借款188000元，约定借款期限为2个月。上述借款期限届满后，被告至今分文未还。据此，原告特诉至法院。在诉讼中，原告明确其利息诉请如下：以借款本金198000元为基数，从2017年3月28日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日止。本院受理此案后，依法向被告陈绍荣送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，但被告没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见，视为放弃抗辩和质证的权利。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：原告的身份证复印件、被告的身份证复印件、借条（2份）。被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与其主张的事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告在诉讼中没有提供证据。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：原告周润胜与被告陈绍荣系朋友关系。2015年5月8日，被告以资金周转困难为由向原告借款10000元，原告以现金方式出借上述款项，被告收取上述款项后向原告出具借条一份，确认借到原告款项10000元，借期一个月。其后，原告陈述被告多次向其借款，原告均以现金方式向出借，但被告一直没有书写借据，最后于2015年9月11日被告向原告出具借条，确认借到原告188000元，借期2个月。上述两笔借款期限届满，被告至今分文未还，原告遂于2017年3月28日向本院提起诉讼。本院认为，本案案由为民间借贷纠纷，原告与被告的借款关系属民间借贷。根据原告提供借条的内容反映，可以佐证双方存在借款关系且原告履行了出借义务，被告未按约定归还借款本息，显属违约，故原告要求被告立即归还借款本金198000元及从起诉之日（即2017年3月28日）起按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日止的利息，理据成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告陈绍荣应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告周润胜清偿借款本金198000元及利息（计算方法：以借款本金198000元为基数从2017年3月28日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4260元（原告已预交），由被告陈绍荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审　判　长　　伍晖仪人民陪审员　　张　静人民陪审员　　欧阳颖二〇一七年七月二十一日书　记　员　　陈玉琳 更多数据：