（2017）粤0605民初7379号

裁判日期: 2017-07-21

公开日期: 2017-09-04

案件名称

黄炽立与丁伟信民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

佛山市南海区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄炽立,丁伟信

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初7379号原告：黄炽立，男，汉族，1980年11月5日出生，住广东省佛山市南海区，被告：丁伟信，男，汉族，1974年10月10日出生，住广东省佛山市禅城区，原告黄炽立与被告丁伟信民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄炽立到庭参加诉讼。被告丁伟信经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告黄炽立向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金20000元及相应利息(利息以20000元为本金，按月利率2%自2016年4月5日起计算至实际清偿日止，暂计算至2017年5月5日为5200元)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月5日，被告因做生意急需资金周转，向原告借款20000元并出具一份《借条》，约定借款利率为月利率3%。原告于当日向被告银行账户转账15000元，并给付现金5000元，被告随即出具一份《收据》以确认收到上述借款。但被告至今未向原告支付利息或偿还本金，其行为严重损害了原告的合法权益。为此，原告特具状至贵院，望贵院判如所请。被告丁伟信没有到庭答辩亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年4月5日，被告丁伟信出具《借条》，内容为：借款人丁伟信，今因生活、生产急需资金周转，特借到现金人民币20000元。月利率为百分之三，约定每月5日结还当月利率，借款期限自2016年4月5日。当日，原告通过银行转账的方式向被告支付了15000元。被告出具《收据》，内容为：兹收到现金人民币贰万元整。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告黄炽立主张向被告丁伟信出借款项20000元，并提供了《借条》、《收据》及转款凭证佐证。其中15000元，原告已通过银行转账的方式交付予被告，本院予以确认。余下5000元，原告陈述称已以现金交付，但其未对部分款项通过现金交付作出合理解释，本院不予采信。本院确认本案的借款本金为15000元。关于利息，原、被告双方在《借条》中约定了利息为按月利率3%计算，已超法定上限，本院调整为按年利率24%计算，并从借款之日即2016年4月5日起计至实际清偿日止。综上所述，被告丁伟信经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁伟信应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金15000元，并支付以15000元为本金从2016年4月5日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息予原告黄炽立；二、驳回原告黄炽立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元（原告已预交），由原告黄炽立负担53.75元，被告丁伟信负担161.25元。被告负担的部分应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员　　黄永添二〇一七年七月二十一日书记员　　文逸斌 来源：