（2017）粤0825民初722号

裁判日期: 2017-07-21

公开日期: 2017-11-10

案件名称

陈某1与蔡某离婚纠纷一审民事判决书

法院

徐闻县人民法院

所属地区

徐闻县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某1,蔡某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0825民初722号原告：陈某1，男，1987年12月10日出生，汉族，住徐闻县。委托代理人：骆凯，广东庄正律师事务所律师。被告：蔡某，女，1988年11月27日出生，汉族，住徐闻县。委托代理人：蔡春娃，女，1980年12月20日出生，汉族，住徐闻县。委托代理人：陈仁豪，男，1942年4月20日出生，汉族，住徐闻县。原告陈某1诉被告蔡某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托代理人骆凯、被告蔡某及委托代理人蔡春花、陈仁豪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2010年3月原、被告相识交往，××××年××月××日生育儿子陈某2，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿陈某3。原、被告婚后感情一般，双方经常是争吵不断甚至打架，从而造成双方矛盾越来越大，但原告为了儿女有个完整家庭，强忍精神痛苦维持家庭关系，可惜至今，双方夫妻关系不仅没有改善反而继续恶化，没有和好可能。遂向本院提起诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、判令融资借款购买的一辆大货车，按市场评估后原、被告各享有一半财产，由原告持有该车辆。3、共同生育的儿子陈某2由原告抚养，女儿陈某3由被告抚养。4、案件受理费原、被告各承担一半。原告为其主张的事实在举证期限内向本院提供证据如下：证据一、户口簿与身份证，证明原、被告与孩子陈杨桂、陈某3身份情况；证据二、结婚证，证明原、被告是已登记结婚的事实；证据三、从业资格证，证明原告职业是司机，以运输为业；证据四、合同书、租车申请书、汽车融资租赁合同、融资车辆验收单、承租人领取车辆证件清单、借款协议、特别补充条款约定、授权委托书、借条、机动车登记证书，证明原告2016年8月1日融资借款28万元、月还贷款1.2万元购买大货车，还款期限至2019年2月1日的事实。证据五、照片，证明被告私自将大货车开走，藏放在龙塘东角管区下塘村的海边，造成财产损失，夫妻关系也更加恶化的事实。被告对原告提供的上述证据一、二、三均属实，无异议。对证据四、五有异议。经本院审查，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。经审理查明，2010年3月间原、被告相识，于××××年××月××日生育儿子陈某2，××××年××月××日双方到徐闻县民政局婚姻登记处办理了婚姻登记手续。××××年××月××日生育女儿陈某3。婚后原、被告夫妻感情一般，双方有时因家庭琐事发生争吵，矛盾不断。2017年5月19日，原告向本院起诉与被告离婚。本院认为，本案原、被告系经自由恋爱后登记结婚的，婚姻基础较好，其婚姻合法有效，应受法律保护。原、被告结婚巳有多年，已建立起较好的夫妻感情，且共同生育两个孩子，是一个幸福美满的家庭。在共同生活中，原、被告由于家庭琐事时常发生争吵，产生矛盾一时不和，但夫妻感情并没有完全破裂。只要原、被告双方能够改变自己的思想，多沟通，相互之间多包容、信任、支持，多为家庭和孩子着想，做到互相尊重、互相关心、互相谅解，以诚相待，夫妻双方是能够和好如初的。因此，原告起诉要求与被告离婚理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：不准予原告陈某1与被告蔡某离婚。本案案件受理费300元，由原告陈某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湛江市中级人民法院。审　判　长　　周运燕审　判　员　　符立兴人民陪审员　　游华江二〇一七年七月二十一日书　记　员　　郑竣方附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度“”