（2017）晋0322刑初96号

裁判日期: 2017-07-21

公开日期: 2017-09-21

案件名称

王根红抢劫罪一审刑事判决书

法院

盂县人民法院

所属地区

盂县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王根红

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第六十二条，第六十四条，第六十九条第一款，第六十九条第一款

全文

山西省盂县人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0322刑初96号公诉机关盂县人民检察院。被告人王根红，又名张根红，男，1977年12月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省阳泉市。1995年3月因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑四年六个月，2000年5月、2005年11月又因犯抢劫罪分别被判处有期徒刑六年、十三年，2015年2月刑满释放。2017年2月26日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押在盂县看守所。盂县人民检察院以盂检公诉刑诉（2017）87号起诉书指控被告人王根红犯抢劫罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盂县人民检察院指派检察员王瑞琴、毕晓丽出庭支持公诉。被告人王根红到庭参加了诉讼。现已审理终结。盂县人民检察院指控，2017年2月26日中午，在X县XXX镇XXX村附近路段，被告人王根红拦停李某某、张某某驾驶的冀XX**红色解放半挂车，行到原XX收费站路段时，被告人王根红要求停车，采用言语和暴力威胁，向二人索要财物，抢得现金225元和OPPOA53型手机一部。经鉴定，被抢的OPPOA53型手机价格为824.00元。检察机关认为，被告人王根红的行为已构成抢劫罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，予以惩处。起诉时移送了受案登记、被害人陈述、现场勘查笔录、鉴定意见等全部证据材料。被告人王根红辩称，当天自己喝醉了，不记得曾经抢劫过别人，但表示认可起诉书指控的事实和证据。经审理查明，2017年2月26日中午，在X县XX村镇XXX村附近路段，被告人王根红喝酒后拦停李某某、张某某驾驶的冀XX**红色解放半挂车要求搭车，当车行驶到原XX收费站路段时，被告人王根红要求停车，并以言语威胁索要财物，张某某给了其50元后，王根红嫌钱少不满意，继续索要，李某某便将放在车内的衣服翻出来找钱，王根红见状将衣服抢去自己掏出160元，张某某、李某某又将车内放的15元给了王根红，总计225元，王根红仍不满意，并拿起驾驶台上的一个玻璃杯打在张某某头部致玻璃杯破碎。下车时，又将车内工作台上放的一部OPPOA53手机抢走。张某某随后电话报警，X县公安局民警立即出警，在X县XX村镇XXX村旧收费站将被告人王根红抓获，并从其身上搜获被害人的OPPO手机一部，现金370元。2017年3月1日经盂县价格认证中心认证，OPPOA53型手机价格为824.00元。证明上述事实的证据有：1、X县公安局受案登记表证明案发的时间、地点。2、被害人张某某、李某某的陈述材料证实被告人王根红劫取其财物的过程。3、X县XX村镇派出所出具的抓获材料证明被告人王根红被抓获的经过。4、辨认笔录证明被害人李某某、张某某辨认出被告人王根红的经过。5、X县公安局扣押物品清单、从王根红身上搜出的人民币、手机等物品的照片。6、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片。7、X县价格认证中心出具的价格认定书证明被抢手机的价值。8、发还清单证明被抢手机已发还被害人的事实。9、人体尿样毒品检验报告、被告人前科劣迹调查表、XX市XX人民法院的三份刑事判决书、XX市第一监狱出具的释放证明书，证明被告人王根红曾犯罪的事实。以上证据经法庭质证，证据属实且能相互印证，可以作为定案的依据。本院认为，被告人王根红以非法占有为目的，采用了暴力、胁迫的方式抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。盂县人民检察院指控其犯罪成立。被告人王根红多次因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年之内又犯新罪，系累犯，应当从重予以处罚。鉴于其当庭表示认罪，故可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十二条、第六十四条、第六十九条判决如下：一、被告人王根红犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月26日起至2021年8月25日止。罚金于判决生效之日一次缴清。）二、被告人王根红非法所得225元，由扣押机关盂县公安局退还被害人李某某、张某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审　判　长　王希芳人民陪审员　张虎牛人民陪审员　Ｘ　　　　　　Ｘ二〇一七年七月二十一日书　记　员　胡　　 志　　 宏 来源：百度搜索“”