（2017）吉0282民初1367号
裁判日期: 2017-07-21
公开日期: 2017-11-28
案件名称
宋树茂与周建涛民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
桦甸市人民法院
所属地区
桦甸市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
宋树茂,周建涛
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
吉林省���甸市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0282民初1367号原告：宋树茂，男。委托诉讼代理人：张军，桦甸市八道河子镇法律服务所法律工作者。被告：周建涛，男。委托诉讼代理人：邵春华，桦甸市金沙镇法律服务所法律工作者。原告宋树茂与被告周建涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋树茂的委托诉讼代理人张军，被告周建涛及其委托诉讼代理人邵春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋树茂向本院提出诉讼请求：1.判令被告周建涛偿还原告借款本息共计22800元（其中：本金20000元，利息2800元），2017年3月1日之后利息按月利率1%给付至实际还清之日；2.案件受理费被告承担。事实和理由：2014年3月1日，被告周建涛因种地用款向原告借款20000元，被告周建涛为原告出具借据一份，当时双方约定用款10个月，利息按1.2分。截止到2016年1月1日，被告将此款的利息按月1分已付清，但本金未付。现此款已到期，经原告多次向被告催要，被告迟迟不予以偿还。基于以上情况，原告提出诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。周建涛辩称，不同意原告的诉讼请求，请人民法院予以驳回。1.这笔借款是借宋树茂的父亲宋勋纪的款，不是借宋树茂的；2.这笔借款在2015年12月28日已经还清了，是宋树茂代其父亲收的这笔钱。事实经过是:宋树茂和父亲都在横道河子乡文华村五道屯住，东西院。2013年3月1日，苗树民、周建波到宋勋纪家借20000元，给宋勋纪写了条。在2014年3月1日还给了宋勋纪利息，又换了一张条，就是本案举证的借款协议。借款协议的内容是宋勋纪写的，周建涛、周建波签了名。2015年1月1日，周建波、周建涛到宋勋纪家，将2015年1月1日以前10个月的利息2000元给了宋勋纪，宋勋纪在借款协议的下方作了记载，内容也是宋勋纪写的，是周建波签的名，这份借款协议仍然在宋勋纪手中。2015年12月27日周建涛从延吉回来回到家，从信用社取回18万元准备还一下借款。12月28日下午，周建涛、周建波到宋勋纪家还钱，只见到了宋树茂。宋树茂说他父母都上山东打工去了，不知道什么时候回来，周建涛说借你爸的钱到期了，现在有钱就还了吧，钱我都带来了，把钱给你得了，你转给你爸，让你爸把条撕了就得了，宋树茂说行，之后周建涛就把本利22400元交给了宋树茂，叮嘱宋树茂把借条让你爸撕了，宋树茂说都是一个屯的，差不了，届时这笔借款还清。现在宋树茂起诉我，只是良心和诚信，请法院查明事实，驳回原告的请求。本院经审理认定事实如下：2014年3月1日，周建涛向宋树茂借款20000元，约定期限10个月，利息一分二厘，周建波为借款提供保证担保。借款期限届满后，周建涛未偿还借款本金，2014年3月1日至2015年12月31日的借款利息已结清。截止至2017年3月1日，尚欠借款本金20000元，利息2800元（2016年1月1日至2017年3月1日，按本金20000元、月利率1%计算）。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护，宋树茂提供的借款协议能够证明周建涛借款的事实，故宋树茂要求周建涛偿还借款本金及利息的主张应予支持��宋树茂自愿按月利率1%计算借款利息，低于借款协议中约定的利息标准，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院准许。周建涛辩称宋树茂并非该笔借款的债权人，本院认为，借款协议中并未载明债权人，现宋树茂持有债权凭证，虽周建涛对宋树茂的债权人资格提出异议，但并未提供相关证据加以证明，故本院对周建涛的该项主张不予支持。关于周建涛辩称借款已归还一节，本院认为，虽有三名证人证实周建涛已还款，但该三名证人与周建涛均有利害关系，证人证言的证明力明显低于宋树茂持有的书证；周建涛向本院提供的存款明细与本案无关联性，其提供的视听资料不能证明其主张，故本院对周建涛提供的上述证据不予采信，对周建涛辩称已归还借款的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、��一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告周建涛于本判决生效之日给付原告宋树茂借款本金20000元；二、被告周建涛于本判决生效之日给付原告宋树茂借款利息2800元（2016年1月1日至2017年3月1日利息），2017年3月2日至实际履行之日的利息按本金20000元、月利率1%给付时另行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，由被告周建涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 刘凤桐二〇一七年七月二十一日书记员 叶春丽 来自