（2017）豫0303民初2306号

裁判日期: 2017-07-21

公开日期: 2018-07-12

案件名称

刘国锋与黄雄光、鄢波合同纠纷一审民事裁定书

法院

洛阳市西工区人民法院

所属地区

洛阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘国锋,黄雄光,鄢波

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0303民初2306号原告:刘国锋，男，1974年4月16日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告:黄雄光，男，1978年3月3日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：鄢波，男，1983年10月16日出生，汉族，住石首市。原告刘国锋与被告黄雄光、鄢波合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。刘国锋向本院提出诉讼请求：1.黄雄光、鄢波支付吊车租赁费40000元、吊车从洛阳至昆明路费6000元及上述欠款的利息（按同期人民银行贷款利率计算）；2.诉讼费由黄雄光、鄢波承担。事实和理由：刘国锋与黄雄光经曾占青介绍认识，2015年6月1日，刘国锋与黄雄光签订合同，刘国锋将吊车从洛阳拉至黄雄光施工的工地，将吊车租赁给黄雄光使用，每月租赁费为29000元。2015年8月12日，黄雄光通知刘国锋工地停工，黄雄光支付刘国锋吊车租赁费30000元及路费6000元。黄雄光仍拖欠刘国锋租赁费40000元，鄢波征得黄雄光同意后给刘国锋开具欠条。刘国锋多次催要，该款项至今未付清。本院经审查认为，刘国锋与黄雄光签订的《吊车租赁合同》第八条约定“本合同在履行过程当中，发生争议，由双方当事人协商解决，若协商不成，可依法向出租方所在地仲裁。”刘国锋作为出租方，其所在地为洛阳。该协议虽未明确约定仲裁机构名称，但洛阳当地只有一个仲裁委员会，即洛阳仲裁委员会，故该约定应认定是明确的，该仲裁条款合法有效。当事人因履行该合同发生纠纷，应提交仲裁解决，人民法院对本案不享有管辖权。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回刘国锋的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员　杨　峥二〇一七年七月二十一日书记员　张团根 关注微信公众号“”