（2017）川0521刑初166号
裁判日期: 2017-07-21
公开日期: 2017-09-03
案件名称
罗通危险驾驶罪一审刑事判决书
法院
泸县人民法院
所属地区
泸县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
罗通
案由
危险驾驶
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
四川省泸县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0521刑初166号公诉机关泸县人民检察院。被告人罗通（又名罗小彬），男，1982年11月16日生于四川省泸县，汉族，初中文化，务工，住泸县得胜镇。2005年10月17日因犯盗窃罪被龙马潭区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元,于2006年3月7日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年4月17日被泸县公安局取保候审。泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2017）125号起诉书指控被告人罗通犯危险驾驶罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员郑建出庭支持公诉。被告人罗通到庭参加诉讼。现已审理终结。泸县人民检察院指控：2016年11月23日19时许，被告人罗通酒后驾驶川A0**15号轻型普通货车从泸县得胜镇行驶至G321线1842KM+500M米处，与邹某驾驶的川EW**36号普通二轮摩托车相撞，造成邹某受伤及两车受损的道路交通事故。被告人在事故发生后逃离现场，后于当晚被侦查人员抓获归案，并作了如实供述。经鉴定，被告人罗通当日血液内乙醇含量为99.0mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。经交警认定，被告人罗通负事故全部责任。诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，对被告人罗通以危险驾驶罪，予以判处。被告人罗通对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。同时查明，被告人罗通已赔偿被害人邹某车辆损失、医疗费、误工费共计11000元，取得了被害人邹某的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示、宣读的并经庭审质证、认证的公安机关受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、采取强制措施的法律文书，机动车驾驶证、行驶证复印件，前科判决书及释放证明，血样提取登记表及物证检验报告，现场勘查笔录，交通事故认定书，到案经过说明，邹某住院病历及谅解书，证人罗某1、颜某、华某，王某死亡证明及生前证实材料，被害人邹某的陈述，被告人罗通的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人罗通醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，违反交通安全法律法规，危害公共安全，其行为触犯刑律，已构成危险驾驶罪，依法应在拘役并处罚金的幅度内裁量刑罚。泸县人民检察院的指控成立。被告人交通肇事后逃离现场，负事故全部责任，应从重处罚。被告人有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人到案后，如实供述，并自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。被告人罗通赔偿被害人邹某的经济损失，已取得了被害人邹某的谅解，可酌情从轻处罚。对被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度综合进行考量，可酌情从轻处罚，并可适用非监禁刑，交由司法行政机关进行社区矫正。为维护道路交通安全秩序，保护人民群众的生命、身体健康安全不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人罗通犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 陈启松二〇一七年七月二十一日法官助理 李姣燕书 记 员 赵林茂附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； 关注公众号“”