（2017）粤5381刑初134号

裁判日期: 2017-07-21

公开日期: 2017-12-05

案件名称

郑楚钊、彭煜、彭绍南、陈裕成、彭计院、张梓键聚众斗殴罪一审刑事判决书

法院

罗定市人民法院

所属地区

罗定市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郑楚钊,彭煜,彭绍南,陈裕成,彭计院,张梓键

案由

聚众斗殴

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十二条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

广东省罗定市人民法院刑事判决书（2017）粤5381刑初134号公诉机关罗定市人民检察院。被告人郑楚钊，绰号“啊粉”，男，1981年10月22日出生，广东省罗定市人，汉族，小学文化，农民，住罗定市。因本案于2016年11月22日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现押于罗定市看守所。被告人彭煜，绰号“啊煜”，男，1988年10月11日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，农民，住罗定市。因本案于2016年11月22日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现押于罗定市看守所。被告人彭绍南，绰号“南记”，男，1993年10月26日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，农民，住罗定市。因本案于2016年11月23日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现押于罗定市看守所。被告人陈裕成，绰号“啊成”，男，1996年10月29日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，农民，住罗定市。因本案于2016年11月23日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现押于罗定市看守所。被告人彭计院，绰号“啊鸡”，男，1996年10月12日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，农民，住罗定市。因本案于2016年11月23日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现押于罗定市看守所。被告人张梓键，绰号“啊炸”，男，1995年1月1日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，农民，住罗定市。因本案于2016年12月5日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现押于罗定市看守所。辩护人张莹，广东刚毅律师事务所律师。罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉[2017]126号起诉书指控被告人郑楚钊、彭煜、彭绍南、陈裕成、彭计院、张梓键犯聚众斗殴罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员区丝丝出庭支持公诉。被告人郑楚钊、彭煜、彭绍南、陈裕成、彭计院、张梓键及其辩护人张莹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月18日晚，被告人郑楚钊、张梓键在罗定市罗镜镇亮点酒吧与郑某1等人产生矛盾并被人殴打。后被告人郑楚钊为报复郑某1，便纠集被告人彭煜、张梓键、彭绍南、陈裕成、彭计院等人于2016年11月19日下午携带伸缩棍、铁通、木棍等工具并分别驾乘三辆小汽车去到罗定市太平镇渡头圩。在见到郑某1后，郑楚钊、彭煜、彭绍南、陈裕成、彭计院便持械对郑某1进行殴打，其中被告人郑楚钊手持伸缩棍，被告人彭煜手持铁通，被告人彭绍南、陈裕成、彭计院均手持木棍。被告人张梓键负责驾驶其中一辆小汽车，在打斗过程中并未下车。随后郑某1的亲属郑某2、郑某3及附近群众对被告人郑楚钊等人进行制止，引致双方人员打斗，被告人彭煜见到对方人多便从车上取出一支枪状物品恐吓对方，后便与其他同案人员驾车逃离现场。经鉴定，郑某2、郑某1、郑某3的损伤均构成轻微伤。另查明，被告人郑楚钊、彭煜于2016年11月22日主动到公安机关投案，郑楚钊向公安机关交出仿真枪一支；被告人彭计院、陈裕成、彭绍南于2016年11月23日被公安机关抓获归案；被告人张梓键于2016年12月5日主动到公安机关投案。再查明，被告人郑楚钊曾因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2010年8月20日刑满释放。以上事实，被告人郑楚钊、彭煜、彭绍南、陈裕成、彭计院、张梓键在庭审过程中均无异议，并有六被告人在侦查机关的供述与辩解；被害人郑某2、郑某3、郑某1的陈述；证人彭某1、李某、张某、陈某1、彭某2、吴某1、郑某4、钟某、刘某、林某、吴某2、陈某2的证言；现场勘验检查工作记录、现场图、照片；指认照片；辨认笔录；搜查证、搜查笔录；接受证据清单、扣押清单、发还清单；机动车信息查询资料；调取证据清单、机主信息查询资料、通话记录清单；监控视频；鉴定文书；（2010）罗刑初字第100号刑事判决书、释放证明；情况说明；户籍资料及抓获经过、投案经过等证据予以证实，足以认定。被告人张梓键的辩护人对本案的事实无异议，提出以下辩护意见：一、本案定性为寻衅滋事罪更为适当。本案是由于被告人郑楚钊、张梓键在事前与郑某1等人在亮点酒吧发生口角并被追打的情况下而产生报复行为，其目的是侵犯被害人的人身权利，非公共秩序；现有证据证明被告人一方有打人的故意，非双方有互殴的故意。二、被告人张梓键有以下从轻、减轻处罚的情节：1、无证据证明其在案发前谋划和准备斗殴器械，在案发过程中其没有持械，也没有下车参与殴打被害人；2、案发后能自动投案，并供述其犯罪事实，属自首；3、其没有组织、纠集人员，没有准备工具，在本案中只是驾驶车辆搭载同案人去现场，故在共同犯罪中起次要作用，属从犯；4、是初犯、偶犯；5、被害人郑某1对本案的发生存在过错。综上，建议对被告人张梓键减轻处罚。本院认为，被告人郑楚钊、彭煜、彭绍南、陈裕成、彭计院、张梓键持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控六被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对于辩护人就本案的定性提出的辩护意见，经查，被告郑楚钊出于报复郑某1的目的而纠集多人持械对郑某1殴打，引发双方人员互相打斗，其行为既对被害人的人身权利造成侵害，亦对公共秩序造成严重破坏，其行为符合聚众斗殴罪的特征，被告人彭煜、张梓键、彭绍南、陈裕成、彭计院均积极参与本案，故应以聚众斗殴罪的共犯论处。被告人郑楚钊纠集多人参与作案，是聚众斗殴的首要分子，在共同犯罪中属主犯；被告人彭煜积极参与，在作案过程中先持铁通对被害人进行殴打，后又持枪型物品对他人进行恐吓，在本案中所起作用较大，在共同犯罪中属主犯；被告人彭绍南、陈裕成、彭计院、张梓键均受他人纠集参与作案，在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应当从轻或减轻处罚，其中张梓键负责开车，并未直接参与斗殴，其所起作用更小，故在量刑时予以区别。被告人郑楚钊、彭煜、张梓键能自动投案，并如实供述其主要犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人彭绍南、陈裕成、彭计院归案后能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人郑楚钊有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据各被告人的犯罪事实、和情节，本院决定对被告人郑楚钊、彭煜从轻处罚，对被告人彭绍南、陈裕成、彭计院、张梓键减轻处罚。对辩护人提出对张梓键减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郑楚钊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即从2016年11月22日起至2020年11月21日止。）二、被告人彭煜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即从2016年11月22日起至2020年2月21日止。）三、被告人彭绍南犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即从2016年11月23日起至2019年5月22日止。）四、被告人陈裕成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即从2016年11月23日起至2019年5月22日止。）五、被告人彭计院犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即从2016年11月23日起至2019年5月22日止。）六、被告人张梓键犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即从2016年12月5日起至2018年12月4日止。）七、扣押的仿真枪一支，予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　陈汉文代理审判员　　梁　亮人民陪审员　　温志杰二〇一七年七月二十一日书　记　员　　覃烨烽来源：