（2017）鄂0203民初616号
裁判日期: 2017-07-21
公开日期: 2017-11-17
案件名称
高传彪与黄石市下陆建筑有限责任公司、黄石鑫宝置业发展有限公司等追索劳动报酬纠纷一审民事判决书
法院
黄石市西塞山区人民法院
所属地区
黄石市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
高传彪,黄石市下陆建筑有限责任公司,黄石鑫宝置业发展有限公司,林国平
案由
追索劳动报酬纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条
全文
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0203民初616号原告：高传彪，男，1974年5月14日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。诉讼代表人：石政军，男，1968年4月11日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：刘会全，黄石市金秋法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：黄石市下陆建筑有限责任公司，住所地：下陆区老下陆街办发展大道52号。法定代表人：舒亚鹏，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈飞，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：黄石鑫宝置业发展有限公司，住所地:西塞山区沿湖路476号。法定代表人：冯齐文，系公司总经理。委托诉讼代理人：石瑞，湖北鸣伸律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：林国平，男，1970年2月9日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告高传彪诉被告黄石市下陆建筑有限责任公司（以下简称下陆建筑公司）、黄石鑫宝置业发展有限公司（以下简称鑫宝置业）、林国平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘永红独任审判，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告高传彪的诉讼代表人石政军、委托诉讼代理人刘会全，被告下陆建筑公司的委托诉讼代理人陈飞、被告鑫宝置业的委托诉讼代理人石瑞、被告林国平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高传彪诉称，2014年，被告林国平从被告下陆建筑公司处承包磁湖南郡A一栋工程若干，后请原告进行施工，双方口头约定：每平方米按照15元计费，总造价30多万元，据实结算。该工程于2015年全部完工，被告下陆建筑公司一次性向原告诉讼代表人石政军银行账户汇款150000元的工资款，截止至2016年2月5日，尚欠工人工资158000元整，由被告林国平出具欠条。2016年6月12日，被告林国平在磁湖南郡A一栋工资表上再次签字确认，其中差欠原告工资6240元。被告下陆建筑公司将工程承包给不具备用工主体资格的被告林国平，因此，原告与被告下陆建筑公司存在事实上的劳动关系，应当由具备用人资格的被告下陆建筑公司承担用工责任。根据相关法律规定，被告下陆建筑公司将工程违法分包，对拖欠的原告工资应承担连带清偿责任。被告鑫宝置业在发放工资时，未监管到位，没有直接将工资发放到个人，应当承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院请求判令：1、三被告立即支付原告高传彪工资款6240元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告高传彪为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、诉讼代表人推选书。证明原告推选石政军为本案诉讼代表人。证据二、被告工商信息。证明被告主体诉讼资格。证据三、欠条。证明被告林国平欠工资款158000元。证据四、工资表明细。证明欠原告工资款6240元。证据五、银行汇款凭证。证明下陆公司给诉讼代表人石政军汇款150000元。被告下陆建筑公司答辩称，1、原告及被告林国平没有与答辩人签订任何合同或协议，并且他们之间的口头协议答辩人不清楚；2、诉状中写的林国平从建筑商承包磁湖南郡工程不属实。实际项目承包人是曹民主。3、诉状中写的答辩人一次性向原告石政军汇款150000元，原告是高传彪，不是石政军，是否存在混淆。该150000元经答辩人在公司财务查账，是由曹民主在公司退的保证金，让公司直接汇入石政军账户。该项目所有工程款是直接由鑫宝置业给付项目部承包人的，没有经过答辩人的账户。被告下陆建筑公司为支持其抗辩理由，向本院提交以下证据：银行汇款凭证、收条。证明下陆建筑公司给付曹民主质保金150000元，该款项不是工程款。曹民主要求汇入石政军账户。被告鑫宝置业答辩称，1、答辩人不是本案适格被告，答辩人与原告不存在任何劳动、劳务、雇佣关系，也不清楚原告与被告林国平之间是否存在劳务关系或雇佣关系。2、答辩人已将工程款支付给被告林国平。举证期限内，被告鑫宝置业未向本院提交证据。被告林国平答辩称，欠工资款158000元没有异议，该款应该由曹民主支付。曹民主差欠答辩人工程款，所有答辩人没有钱给石政军。举证期限内，被告林国平未向本院提交证据。经审理查明，2014年5月，原告高传彪及其诉讼代表人石政军等10人受雇于被告林国平从事外架子工施工。2016年2月5日，被告林国平向石政军出具欠条一张，载明：“今欠磁湖南郡A一栋架子工石政军工资款壹拾伍万捌仟元整（158000元）”，被告林国平在该欠条上签名。“磁湖南郡A一栋工资表（2015年6月-2016年元月）”中载明“高传彪、工日26日、工资240、总数6240元”。2016年6月12日，被告林国平在该工资表上签署“属实”，并签名捺印。嗣后，原告催讨未果，故而成讼。本院认为，被告林国平拖欠原告高传彪劳务费6240元，事实清楚，证据充分，原告高传彪据此要求被告林国平支付拖欠的劳务费6240元，本院予以支持。原告高传彪、被告林国平主张被告鑫宝置业将磁湖南郡A1号楼工程发包被告下陆建筑公司、下陆建筑公司将部分工程分包曹民主，曹民主又将外架子工部分再分包给林国平，在上述承包、分包环节，存在依次拖欠工程款等事实，本院不予认定。理由是：原告高传彪、被告林国平均没有提供证据证明林国平与曹民主签订承包合同，曹民主与下陆建筑公司签订承包合同，黄石鑫宝公司拖欠下陆建筑公司、下陆建筑公司拖欠曹民主，曹民主拖欠林国平相应工程款（劳务费）等具体事实。据此，原告高传彪要求被告鑫宝置业、下陆建筑公司承担共同支付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告林国平于本判决生效之日起十日内支付原告高传彪劳务费6240元；二、驳回原告高传彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取74.5元，由被告林国平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 刘永红二〇一七年七月二十一日书记员 万 婉 微信公众号“”