（2017）陕0602民初3058号
裁判日期: 2017-07-21
公开日期: 2017-08-26
案件名称
原告拓某某与被告艾某某婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
延安市宝塔区人民法院
所属地区
延安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
拓某某,艾某某
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款
全文
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0602民初3058号原告拓某某，男，1985年6月7日出生，汉族，初中文化，陕西省子洲县人。委托代理人赵某某，男，1969年12月9出生，汉族，初中文化，子长县。被告艾某某，女，1995年8月29日出生，汉族，初中文化，延安市宝塔区。委托代理人郭某某，女，1972年12月17日出生，汉族，文盲，延安市宝塔区。拓某某与艾某某婚约财产纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理。依法由审判员荆少华适用简易程序不公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告拓某某诉称，2016年原告与被告经亲戚介绍认识，见面后双方都挺满意，就于2016年农历六月初六举办了订婚仪式。订婚时，原告给付被告彩礼11000元，结婚衣服钱10000元，倒酒钱14000元，还有金戒指一枚，价值2650元，给被告父母亲戚衣服钱16000元。订婚仪式后，双方商量结婚事宜，女方又提出需要买车，原告家境贫寒，为了结婚已经向亲戚借了很多钱，但被告坚持要买，否则就不结婚，于是原告就答应被告买车。双方一同前往延安南十里铺长安4S店，最终挑选了一款价值77000元的长安车，我们提出付不了全款，支付20000元首付款，剩下的钱按揭，被告不同意按揭，双方不欢而散。晚上原告又和亲戚来到被告家商量，被告提出需要原告于结婚当天给付被告手机钱10000元，剩余车款50000元才同意结婚，原告无奈只能同意，并向家里的亲戚又借了钱，准备结婚当天用。2016年农历九月二十四日，双方举办了结婚仪式，但未领取结婚证，原告也依约定向被告支付手机钱10000元，车款50000元，压箱钱28000元。但是仪式后被告不和原告在一起居住，自己一个人住在另外一间卧室。之后又因为买车及车上保险，原告实在没钱，就提出让被告先垫上，原、被告再次产生矛盾，原告于结婚第五天离家到娘家居住至今。期间双方家长进行调解未果。现提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还彩礼11000元、压箱钱28000元、手机钱10000元、倒酒钱14000元、父母亲戚衣服钱16000元、结婚衣服钱10000元，金戒指2650元，以上共计91650元。2.本案诉讼费由被告承担。被告艾某某辩称，买衣服钱10000元买了衣服了，没有给现金，而且只买了5000左右的衣服。倒酒钱没有14000元，我们这边给了原告4000元左右，16000元给亲戚衣服钱，这个是给了亲戚，我们也没拿，金戒指2650元，实际价值是2340元。我们还给陪嫁了一些家电，冰箱一台99**元、全自动洗衣机6890元，微波炉一台21**元，电饭煲1500元，还有些零碎的下来，共计41000元。结婚第一天在一起居住，以后就没有了，分居的原因是，我要戴金戒指，原告不让我戴，怕丢了，第二天开始我没有跟他住，第三天开始原告就问我要钱。原告当庭提供媒人证言一份，证明原告给被告的彩礼。被告当庭出示票据一张，证明原告给被告买金戒指花了2340元。双方对以上证据均无异议，本院予以认定，可以作为认定本案事实的依据。经审理查明，2016年原告与被告经亲戚介绍认识，2016年农历六月初六举办了订婚仪式。订婚时，原告给付被告彩礼11000元，结婚衣服钱10000元，金戒指一枚，价值2340元，给被告父母亲戚衣服钱16000元，双方都不同数额收到倒酒钱。后双方商量结婚事宜，被告提出需要买车，原告答应买车。双方一同前往延安南十里铺长安4S店，最终挑选了一款价值77000元的长安车，被告不同意按揭。后双方商定原告于结婚当天给被告手机钱10000元，车款50000元。2016年农历九月二十四日，双方举办了结婚仪式，但未领取结婚证，原告也依约定向被告支付手机钱10000元，车款50000元，压箱钱28000元。被告娘家陪的嫁妆有冰箱一台，全自动洗衣机一台，微波炉一台，电饭煲一个。结婚后被告因琐事不和原告在一起居住，除第一天外再未与原告同室居住。之后又因为买车及车上保险产生矛盾，原告于结婚第五天离家到娘家居住。期间双方家长进行调解未果。后原告诉至本院。本院认为，我国实行法定婚姻制度，原、被告应进行婚姻登记，依法维护自己的合法权益，因未登记导致双方之间未形成婚姻关系。被告举行结婚仪式后应主动、积极与原告培养感情，其不负责任的离家出走及拒绝返回造成双方婚姻关系无法建立。原告为结婚投入了大量财力，造成了比较大的经济损失，原告要求被告返还彩礼等财物的诉讼请求应予支持，但其要求退还结婚给被告及亲戚买衣服钱、倒酒钱及金戒指的请求因属按习俗发生的赠与物品而不能支持。被告要求原告退还结婚时陪嫁物品应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：一、限被告自判决生效之日起十五日内一次性返还原告彩礼11000元、压箱钱28000元，共计39000元；同时由原告返还被告陪嫁物：冰箱一台、全自动洗衣机一台，微波炉一台，电饭煲一个。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2091元，原告已预交，减半收取，实际由原告负担522.75元，被告负担522.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员 荆少华二〇一七年七月二十一日书记员 杜 夏 来自