（2016）渝01116民初12231号
裁判日期: 2017-07-21
公开日期: 2017-10-16
案件名称
李志梅与付胜债权转让合同纠纷一审民事判决书
法院
重庆市江津区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李志梅,付胜
案由
债权转让合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第七十九条，第八十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第二百二十七条，第一百四十四条
全文
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01116民初12231号原告：李志梅，女，1966年5月9日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：何焕开，重庆渝津律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜婵娟，重庆渝津律师事务所律师。被告：付胜，男，1947年2月13日出生，汉族，住重庆市江津区。原告李志梅诉被告付胜债权转让合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告李志梅的委托诉讼代理人何焕开、杜婵娟到庭参加了诉讼，被告付胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李志梅提出诉讼请求：1、判决被告付胜归还原告借款本金250000元；2、判决被告向原告支付借款利息，以借款本金为基数，按月利率2%计算，自2016年9月29日起至全部款项付清为止。事实与理由：被告付胜于2016年9月29日在傅斗元夫妻（傅斗元与吴嫣系夫妻关系）处借款250000元，约定2016年10月20日前归还，利息按照月利率2%计算，因傅斗元于2016年10月14日死亡，傅斗元生前在李志梅处借款共计250000元，傅斗元妻子吴嫣于2016年10月23日将该笔债权转让给了原告李志梅用于抵偿债务，并向被告送达了债权转让通知。现该笔借款已经到期，故起诉到法院。被告付胜未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告付胜于2016年9月29日在傅斗元夫妻（傅斗元与吴嫣系夫妻关系）处借款250000元，约定2016年10月20日前归还，未约定利息。傅斗元于2016年10月14死亡，其死后第一顺位继承人有：妻子吴嫣、父亲傅星福、母亲汪兴琴、长女付明凤、次女付明利、三女吴某某（2014年6月30日出生，系傅斗元与吴嫣婚生）。2016年10月22日，傅星福、汪兴琴、付明凤、付明利共同出具《情况说明》，载明：“因傅斗元于2016年10月14日死亡，我们都是法定继承人，对于傅斗元的债权及债务均由其妻子吴嫣进行处理，吴嫣处理的行为我们均认可。”因傅斗元生前在李志梅处2015年1月9日、2015年4月6日、2015年7月8日分三次借款共计250000元，尚未归还，傅斗元妻子吴嫣遂于2016年10月23日与原告李志梅签订《债权转让协议》约定：“吴嫣与李志梅签订《债权转让协议》约定，因甲方与死亡丈夫傅斗元共同在乙方处借款25万元，甲方与死亡丈夫傅斗元在付胜处有债权25万元，经甲乙双方协商，达成协议如下：甲方享有的付胜处债权25万元转给乙方，甲乙双方的借款关系消灭。该协议一式两份，双方签字生效。”当日吴嫣并向被告付胜送达了债权转让《通知》，载明：“付胜，你在我夫妻处所借款25万元，已过付款期，因我夫妻在李志梅（身份证号：510225196605096646）处借款25万元已到期，现我丈夫傅斗元已死亡，我无钱偿还李志梅处借款，特通知你：我已将你处的债权转让给了李志梅，请你向李志梅履行还款义务”。案外人重庆农村商业银股份有限公司江津支行于同年10月17日向本院提交诉前保全申请，经本院10月24日对傅斗元夫妻在付胜处的债权采取保全措施后，原告李志梅提出执行异议，经过审理之后，最终于2017年6月5日，经重庆市第五中级人民法院（2017）渝05民终2902号民事判决书确认：“不得执行对付胜处到期债权25万元进行查封、冻结。”本院认为:合法的债权受法律保护，李志梅借款250000元给傅斗元、吴嫣夫妻，并由傅斗元出具借条，该债务到期之后，应由夫妻二人负责偿还，傅斗元在生前又借款250000元给付胜，在傅斗元死亡之后该笔借款的债权应当作为傅斗元的遗产，由吴嫣和其他第一顺位继承人继承，并在继承份额内优先清偿债务，经权利人一致同意，吴嫣将上述债权在2016年10月23日转让给了本案原告李志梅，虽然次日该债权被另案诉讼保全，但经两审判决，已经排除了该保全的效力，故吴嫣向被告送达的《通知》已经发生法律效力，原告李志梅已经受让了该债权，作为该债权的真实权利人，原告李志梅直接向被告付胜要求偿还本金250000元，本院予以支持。关于利息部分，因原告李志梅与吴嫣在《债权转让协议》中，没有约定，故本院不予支持。被告付胜未答辩，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告付胜在本判决生效之日起三日内支付原告李志梅借款本金250000元。二、驳回原告李志梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告付胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 化 雨二〇一七年七月二十一日书记员 曾倪玮娅 微信公众号“”