（2017）赣0781民初1939号

裁判日期: 2017-07-21

公开日期: 2017-08-27

案件名称

谢水娇与邓瑞平、刘菊莲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞金市人民法院

所属地区

瑞金市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢水娇,邓瑞平,刘菊莲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0781民初1939号原告谢水娇，女，1982年1月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告邓瑞平，男，1972年7月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告刘菊莲，女，1973年11月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住址同上。原告谢水娇诉被告邓瑞平、刘菊莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢水娇到庭参加诉讼，被告邓瑞平、刘菊莲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢水娇向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金110000元及利息33000元；2本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年2月26日，被告邓瑞平因资金周转向原告借款110000元，并向原告出具了借条一张，约定借款期限三个月，每月支付利息2750元。借款到期后，经原告多次催款，被告一直未还款。原告提交的证据有：1、原告谢水娇、被告邓瑞平身份证复印件各一份，证明原、被告主体适格；2、2016年2月26日借条原件一张，证明被告邓瑞平、刘菊莲于2016年2月26日向原告借款110000元，约定借款于2016年5月26日前归还，每月支付利息2750元；3、2016年2月26日中国工商银行储蓄存款利息清单三张，证明原告当日从银行领取现金交付被告。被告邓瑞平未作答辩，亦未提交证据。被告刘菊莲未作答辩，亦未提交证据。因被告邓瑞平、刘菊莲未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，经审查，本院对原告提交的证据1、2的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。庭审时，原告自认被告已付3个月利息，自2016年5月27日起未付利息。综上，对本案的事实作如下认定：2016年2月26日，两被告因资金周转向原告借款110000元，并向原告出具了借条一张，借条载明“今借到谢水娇人民币现金壹拾壹万元整。小写：（110000元）正。期限为三个月，（即从二0一六年二月二十六日至二0一六年五月二十六日），到期如要继续周转，可经双方协议。利息为：2.5分，月息为2750元整。月初付息，每月二十六日付。此据经借人：邓瑞平刘菊莲”。当日，原告从工商银行领取现金交付被告。借款到期后，两被告仅支付三个月利息，借款本金及自2016年5月27日起未付利息，原告遂诉至本院。本院认为：原告谢水娇与被告邓瑞平、刘菊莲之间形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。借款到期后，经原告多次催收，被告至今未还本付息，显属违约，应依法承担本案纠纷的全部责任，故原告要求被告邓瑞平、刘菊莲归还借款本金110000元及利息，本院予以支持，但原告主张的利息33000元系自2016年5月27日起至2017年5月27日止按月利率2.5%计算，该约定利率超过年利率24%，超过部分本院不予支持。按年利率24%计算，自2016年5月27日起至2017年5月27日止的利息为26400元。自2017年5月28日起的利息原告可另行主张。被告邓瑞平、刘菊莲未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓瑞平、刘菊莲应当归还原告谢水娇借款本金110000元及利息26400元；上述款项限被告邓瑞平、刘菊莲于本判决生效后10日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3160元，由被告邓瑞平、刘菊莲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　钟同锋人民陪审员　　徐德清人民陪审员　　宋东北二〇一七年七月二十一日书　记　员　　李燕玲 关注公众号“”