（2017）京02民终3322号

裁判日期: 2017-07-21

公开日期: 2017-08-15

案件名称

机械工业出版社与北京时代金科科技有限公司、北京文森时代科技有限公司损害公司利益责任纠纷二审民事裁定书

法院

北京市第二中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

机械工业出版社,北京文森时代科技有限公司,北京时代金科科技有限公司

案由

损害公司利益责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终3322号���诉人（原审被告）：机械工业出版社,住所地北京市西城区百万庄大街**号院*号楼***层.法定代表人:王文斌,社长。委托诉讼代理人：郑文斌，男，机械工业出版社工作人员。委托诉讼代理人：刘进军，北京市法大律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京文森时代科技有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号C座08A.法定代表人：赵洛育，总经理。委托诉讼代理人：刘涛，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱红骥，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：北京时代金科科技有限公司，住所地北京市海淀区万柳新纪元家园3号楼3门702。法定代表人：吴关昌。上诉人机械工业出版社（以下简称机工社）因与被上诉人北京文森时代科技有限公��（以下简称文森公司）、被上诉人北京时代金科科技有限公司（以下简称金科公司）损害公司利益责任纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2013）西民初字第3632号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，文森公司依据《合作意向书》提起本案诉讼，认为机工社未按照《合作意向书》约定的结算模式向金科公司进行结算，而依据《合作意向书》的约定，合作出版图书发生的一切费用都由金科公司承担，所销售的合作出版图书应在收到货款的15天内按照销售回款码洋的53%向公司结账,结帐后发生的退货由金科公司承担。一审法院应以《合作意向书》的约定为基础，结合《司法会计鉴定意见书》中的相关数据对“合作出版图书发生的一切费用”进行认定及计算，从而对机工社应向金科公司结算的数额进行确认。一审法院未对前述事项进行认定，即依据文森公司在诉讼请求中对款项的分类作出相应认定，与合同约定不符，属认定基本事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2013）西民初字3632号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。上诉人机械工业出版社预交的二审案件受理费95586元予以退回。审　判　长　　张君审　判　员　　石东代理审判员　　王玉二〇一七年七月二十一日书　记　员　　杨育 来源：百度搜索“”