（2017）鲁0725民初2060号

裁判日期: 2017-07-21

公开日期: 2017-08-30

案件名称

昌乐永顺塑胶科技有限公司与许洪星买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

昌乐县人民法院

所属地区

昌乐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

昌乐永顺塑胶科技有限公司,许洪星

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0725民初2060号原告：昌乐永顺塑胶科技有限公司，住所地：昌乐县营丘镇河头村。法定代表人：唐滨滨，经理。委托诉讼代理人：王梦旭，昌乐安信法律服务所法律工作者。被告：许洪星，青岛市平度市蓼兰镇许家村。法定代表人：郑应铜，总经理。原告昌乐永顺塑胶科技有限公司（以下简称永顺公司）与被告许洪星买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王梦旭到庭参加了诉讼。被告许洪星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永顺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付PVC扣板款10000元及利息（自2016年12月30日至付清为止，按同期银行贷款利率的两倍计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月13日，原告与被告签订了PVC扣板供销协议，约定被告欠原告货款10000元，于当年年底付清，但被告至今未付。许洪星未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、供销协议一份，证明双方存在买卖关系；2、欠条一份，证明被告欠货款10000元。经审查，本院认为，原告提交的1-2号证据，符合证据的形式要件，且相互认证，故确认为有效证据。根据原告的陈述和本院审查确认的证据，认定事实如下：2016年5月13日，原告与被告签订了供销协议一份，协议约定，甲方（原告）以合理价格向乙方（被告）供货，乙方必须一次进一车货价值两万元至十万元之间，甲方同意暂欠壹万，年底付清。同日，被告给原告出具欠条一份，载明：“今欠货款壹万元正￥（10000元）。许洪星（签字）。2016.5.13。”本院认为，被告欠原告货款10000元的事实，由原告提交的供销协议及欠条，足以确认。被告除应付清货款，亦应依法承担原告的利息损失。但原告主张的按同期银行贷款利率的两倍计算利息，没有依据，按照相关司法解释的规定，利率按照人民银行同期贷款基准利率上浮50%予以确定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许洪星支付原告昌乐永顺塑胶科技有限公司货款10000元及利息（期限自2017年1月1日至付清之日，利率按人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算），于判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计款25元，保全费170元，共计195元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　李在兴二〇一七年七月二十一日书记员　　张艳霞 百度搜索“”