（2017）渝0102民初2982号

裁判日期: 2017-07-21

公开日期: 2017-10-31

案件名称

陈汶国与梅文明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市涪陵区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈汶国,梅文明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0102民初2982号原告：陈汶国，男，1975年2月24日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：程军仁，重庆天森律师事务所律师。被告：梅文明，男，1973年2月23日出生，住重庆市涪陵区。原告陈汶国与被告梅文明民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告陈汶国及其委托诉讼代理人程军仁到庭参加了诉讼。被告梅文明经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈汶国诉称，被告梅文明因在重庆冉家坝建设工程需要资金，于2014年1月至2015年11月，多次向我借款，截止2015年12月1日，被告累计向我借款495000元，并给我出具了欠条一张。事后，被告未归还借款及利息。请求人民法院判决被告立即归还我借款495000元，并承担从2015年12月1日起至还清时止按年利率24%计算的资金利息。被告梅文明未作答辩。经审理查明，被告梅文明因在重庆冉家坝建设工程需要资金，于2014年1月至2015年11月，多次向原告借款，截止2015年12月1日，被告累计向原告借款495000元，并给原告出具了欠条一张。事后，被告未归还借款及利息。原告遂诉至本院。本院所确认的上述事实，有庭审调查中原告的陈述，原告提供的欠条、银行转账凭证等证据在卷佐证，且经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告主张与被告存在民间借贷法律关系，提供了银行交易明细、欠条等证据，由于被告未到庭参加诉讼，也未向本院提出抗辩，视其举证��能，本院依法按原告主张的法律关系予以认定，认定双方存在民间借贷法律关系。因此，被告应当归还原告借款，其未归还原告借款的行为属违约行为，应当承担归还原告借款及利息的民事责任。原告主张被告欠其借款本金495000元，有被告出具的“欠条”为凭，由于被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交后期付款的证据，视其举证不能，本院依法按原告起诉的金额认定。原告要求被告承担从2015年12月1日起至还清时止按年利率24%支付资金利息的诉讼主张，首先，双方未约定还款时间，其次，双方未约定逾期利息，因此，本院决定从起诉之日起，即从2017年4月13日起按年利率6%计算逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《���华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梅文明在本判决生效后10日内归还原告陈汶国借款495000元，并承担从2017年4月13日起至还清时止按年利率6%计算的资金利息。二、驳回原告陈汶国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10334元，由被告梅文明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审　判　长　陈　鸽人民陪审员　彭　莉人民陪审员　彭同华二〇一七年七月二十一日书　记　员　谢　涛 更多数据：搜索“”来源：