（2017）晋1002民初1902号

裁判日期: 2017-07-21

公开日期: 2017-09-08

案件名称

原告李耀杰与被告史胜全、张丽丽民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

临汾市尧都区人民法院

所属地区

临汾市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李耀杰,史胜全,张丽丽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省临汾市尧都区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1002民初1902号原告：李耀杰，男，1980年4月6日出生，汉族。被告：史胜全，男，1965年3月6日出生，汉族。被告：张丽丽，女，1966年11月9日出生，汉族。原告李耀杰与被告史胜全、张丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李耀杰到庭参加诉讼，被告史胜全、张丽丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李耀杰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告40万元借款及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2013年二被告因资金周转困难，遂向原告借款40万元。2013年9月10日，双方签订了《房产抵押借款合同》，明确约定了借款数额、期限、利率及抵押担保的范围，并向原告出具了借条。原告通过转帐的方式向二被告指定的账户支付了款项。借款后二被告未按约定支付利息及本金。经原告多次催要无果。无奈诉至法院，请判如所请。被告史胜全、张丽丽未提交书面答辩意见。经审理查明：二被告系夫妻关系。2013年9月10日，二被告以资金周转困难为由向原告借款40万元。二被告向原告出具了借条：“今借到李耀杰（身份证号142623198004065730）人民币（大写）肆拾万元整（小写）400000，月息1.75%，每月9号付息，到期还本，借款期限2013年9月10日起至2014年3月9日止，借款起始日以转账小票为准。借款人史胜全、张丽丽2013年9月10日。”原被告双方签订了《房产抵押借款合同》，二被告愿将其位于尧都区裕祥花园2号楼1单元702号的房屋为上述借款抵押，并将该房屋的房屋所有权证交付原告。双方约定就抵押房屋事宜在公证处作公证。原告向被告史胜全的帐户转款377000元，扣减了一个月的利息及公证费。公证时因二被告未签字而未果。双方就抵押事宜未在相关部门作抵押登记，借款后二被告支付利息至2014年9月10日，之后再未归还借款本金及利息。上述事实，有原告当庭陈述及提供的相关证据佐证。本院认为，二被告向原告李耀杰借款40万元，实际转款377000元，有二被告出具的借条、转帐凭条及原告当庭陈述，事实清楚，证据确凿，债权债务关系明确，被告理应偿还。借款时原告扣减了23000元的利息及公证费，依据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故二被告应偿还原告借款本金377000元。双方约定月息1.75%，原告主张自2014年9月10日之后的利息，符合法律规定，本院予以支持。本案所涉抵押物的抵押未在相关部门登记，本案不予涉及。二被告无正当理由拒不到庭视为对自己抗辩权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告史胜全、张丽丽于本判决生效之日起三日内归还原告李耀杰377000元，并承担该款自2014年9月11日至本判决生效之日止的利息，利率按月息1.75分计算。如未按本判决指定的时间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告史胜全、张丽丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判员　赵　英二〇一七年七月二十一日书记员　行红霞 微信公众号“”