（2017）豫1525民初3015号
裁判日期: 2017-07-21
公开日期: 2017-08-24
案件名称
张怀生与路全刚、詹永刚民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
固始县人民法院
所属地区
固始县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张怀生,路全刚,詹永刚,詹永红
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1525民初3015号原告：张怀生，男，1969年10月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：张志东，河南振蓼律师事务所律师，特别授权代理。执业证号：14115200210367502.被告：路全刚，男，1966年04月07日出生，汉族。被告：詹永刚，男，1965年02月26日出生，汉族，住址同上。被告：詹永红，男，1970年02月10日出生，汉族，住址同上。原告张怀生诉被告路全刚、詹永刚、詹永红民间借贷纠纷一案，经原告申请，于2017年06月08日采取诉前保全措施，依法冻结被告詹永刚、詹永红的银行存款。于2017年06月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年07月18日公开开庭进行了审理。原告张怀生委托诉讼代理人张志东、被告詹永刚、詹永红到庭参加了诉讼，被告路全刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张怀生向本院提出诉讼请求：1、要求三被告立即偿还借款本金及利息350471.2元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月6日三被告借原告现金200000元，约定月息2分，到2015年9月6日还本付息，若到期不还，则本金加利息后按月息2分计算。借款到期后，原告多次催被告还款，被告拒不偿还，故诉请依法处理。庭审中原告请求数额在原来基础上增加199786.4元，基于2014年11月6日，路全刚、詹永刚借张怀生10万元，利息是月息2分，还款日期是2015年11月6日。被告詹永刚辩称，借条上的22.4万元是我跟原告借的，用钱人詹永红是因为原来我借他钱，当时他等用钱，要我还他钱，所以这个钱当时直接打到詹永红账户上了。上面签名、手印都是我按的。如果路全刚不还，该借款全部由我还。钱全是路全刚借的，因为我跟他关系好，所以我给他提供担保，詹永红跟张怀生他们都不认识。被告詹永红辩称，原告起诉我是不正确的，这个钱是詹永刚借我钱，然后他又向张怀生借钱还我的。用钱人写我名字，我是不清楚的，当时我在北京，我急用钱跟詹永刚要欠款，他就跟张怀生借钱，并直接将借款20万元打给了我。被告路全刚未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证；原告张怀生举示证据：①借条两张及银行转账记录，证明2014年4月6日路全刚、詹永刚给原告出具借条，借款10万元，月息2分；2015年3月6日詹永刚、詹永红给原告出具借条，借款22.4万元，月息2分；通过中国农业银行北京市分行转给詹永红的20万元钱；被告詹永刚、詹永红对原告举示的证据没有异议；对当事人未提出异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告詹永刚对原告借条的质证意见：①20万元连本带息算下来是35.0471万元；10万元借条属实，利率也对。我借原告22.4万元属实，约定了利息2分也属实，并约定了用款期限，但是没有利滚利的约定，字体明显不一致，是原告自己后来添加的，且原来的借条是原告自己写的，名字是我和路全刚签的。用钱人詹永红是我写的，指印是我盖的。银行卡转账20万元给詹永红没有异议。被告詹永红对原告借条的质证意见：第一个10万元借款与我无关，22.4万元的事，是詹永刚用我钱，他跟原告借钱还我的；转账20万元我收到了。原告对被告质证述称：10万元欠款被告无异议，但是利息滚动是结算后的，是应当支持的。本金加利息约定从证据整体来看是自然书写，不是另外添加的。被告詹永刚举证：①借款凭证复印件两份，证明借款的事不应牵涉我弟弟詹永红，不应当将他列为被告；钱是路全刚借的，我担保的；两次结算都没有收回原来的条子，都在我手里。原告张怀生质证：①借款凭证为复印件，且与本案无关联；2017年2月6日的借款凭证，也与本案没有关联性。本院认定事实如下：2014年11月6日，被告路全刚、詹永刚借张怀生现金10万元，利息是月息2分，还款日期是2015年11月6日；并由路全刚出具一份借条，詹永刚担保；借条载明：“借条今向张怀生借款人民币100000元整（壹拾万元整）利息2分，年24000元整（贰万肆仟元整），利息本金一次付清，2014年11月6日至2015年11月6日，到期不还清，本金加上利息继续滚动，直到还清为止。借款人：路全刚2014年11月6日詹永刚”；并提供了两人的身份证号。2015年3月6日被告詹永刚借原告现金200000元，约定月息2分，到2015年9月6日还本付息，并由詹永刚出具借条一份，载明：“借条今借到张怀生人民币贰拾贰万肆仟元整（224000.00元）（2015年3、6号——9、6号）（224000.00元）（2016、3、6号）利息2分，到期不还款，本金加利息继续滚动，直到还清为止借款人：詹永刚用钱人：詹永红”；并提供了两人的身份证号；该款当时打入被告詹永红农业银行江苏省江阴市支行的账户。后经原告催要，被告未偿还。本院认为，本案为民间借贷纠纷，债务应当清偿。本案债权债务关系明确，证据充分确凿，并有欠条在卷佐证。故原告诉请被告清偿借款，本院予以支持。双方约定的利息月利率2%符合法律规定，本院予以支持，但利息滚利息不受法律保护，本院依法不予支持，故原告诉请被告支付借款利息，本院依法按双方约定的月利率2%予以认定和支持。被告路全刚、詹永刚共同借原告100000元借款本息，应由其二人共同清偿。被告詹永刚所借224000.00元，其中200000.00元已打入被告詹永红账户，该200000.00元本息，被告詹永红应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（八）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告路全刚、詹永刚借原告张怀生100000.00元本金和利息（月利率2%从2014年11月6日起计至清偿时止），于本判决生效后十日内一次付清，二人相互承担连带清偿责任；二、被告詹永刚借原告张怀生224000.00元本息（月利率2%从2015年3月6日日起计至清偿时止），于本判决生效后十五日内一次付清；其中200000.00元本金和利息，由被告詹永红承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6558元减半收取3279元，保全费2020元由被告路全刚、詹永刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 喻国俊二〇一七年七月二十一日书记员 魏晓云 更多数据：搜索“”来源：