（2017）沪0113民初13478号

裁判日期: 2017-07-21

公开日期: 2017-09-19

案件名称

乔某某与沈1离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

乔某某,沈1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初13478号原告：乔某某，女，1976年5月14日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：王冰，安徽承义律师事务所上海分所律师。被告：沈1，男，1975年1月7日出生，汉族，住上海市宝山区。原告乔某某与被告沈1离婚纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔某某及其委托诉讼代理人王冰、被告沈1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚。2、儿子沈某2由被告抚养。3、婚后建造的上海市宝山区顾村镇星星村沈西-3号房屋和婚后购买的小汽车平均分割。4、被告赔偿原告精神损失人民币5万元。事实与理由：原被告1999年5月登记结婚，2000年1月生育一子沈某2。婚后关系刚开始还可以，后因琐事发生争执。现感情破裂，诉请离婚。被告沈1辩称，基本事实无异议，婚后为生活琐事有争执。现不同意离婚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原被告1999年5月登记结婚，2000年1月生育一子沈某2，婚后为生活琐事有争执。本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后曾为生活琐事有争执，但原告据此认定夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，依据不足。双方应珍惜建立起来的夫妻感情，互谅互让，互敬互爱，互相信任，增进沟通，夫妻关系是可以改善的。综上所述，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：原告乔某某要求与被告沈1离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取计人民币100元，由原告乔某某负担。本判决已于2017年7月21日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　王建清二〇一七年七月二十一日书记员　　曹佩桦附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 关注公众号“”