（2017）吉0702民初269号

裁判日期: 2017-07-21

公开日期: 2017-08-25

案件名称

ＸＸ与朱玉梅、贾静和、朱玉林、李国光民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

松原市宁江区人民法院

所属地区

松原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ,朱玉梅,贾静和,朱玉林,李国光

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十六条第一款

全文

吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0702民初269号原告:ＸＸ，女，1974年4月3日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。委托代理人：于建才，吉林东镇律师事务所律师。被告：朱玉梅，女，1963年2月4日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被告：贾静和，男，1962年2月28日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被告：朱玉林，男，乾安县地税局员工，现住长岭县地税局家属楼。（缺席）被告：李国光，男，1965年5月7日生，汉族，银行职员，现住吉林省松原市经济技术开发区。原告ＸＸ诉被告朱玉梅、贾静和、朱玉林、李国光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ委托代理人于建才，被告朱玉梅、贾静和、李国光到庭参加诉讼，被告朱玉林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告ＸＸ诉称，被告朱玉梅和贾静和系夫妻关系，2010年3月15日，被告朱玉梅、贾静和向原告借款人民币22.8万元，约定借款期限为一年，月利二分五。被告朱玉林、李国光是担保人。借款到期后，被告朱玉梅、贾静和未能偿还借款，现起诉请求判令被告朱玉梅、贾静和共同给付原告借款人民币22.8万元及从2010年3月15日起至给付之日止按照月利二分五计息。被告朱玉林、李国光承担连带担保责任。被告朱玉梅辩称，22.8万元的数额没有异议。但钱是在李国光手里借的。被告贾静和辩称，我和原告ＸＸ没有经济纠纷。我和朱玉梅是在李国光处拿的钱。被告朱玉林未出庭答辩。被告李国光辩称，我记得应该是2009年3月份借的。加上利息是22.8万元。我和朱玉林是同学，之后认识的朱玉梅和贾静和，他们向我借款，我就找到我妻子的同学ＸＸ，向ＸＸ借款20万元。我当时是担保人，钱确实是从ＸＸ处拿的。前期做了保证，后期过了担保期限了，我现在不同意继续担保了。经审理查明，2010年3月15日被告向原告ＸＸ借款人民币22.8万元，用于进货借款。约定期限一年，月利率2.5分。担保人为被告朱玉林、李国光。2016年10月21日，被告朱玉林出具同意继续担保的同意书。上述事实有原、被告的当庭陈述及借据一枚，同意书一枚在卷为凭，足以认定。本院认为，被告朱玉梅、贾静和向原告ＸＸ借款，并出具借据，双方之间的借贷关系事实清楚，合法有效。原告要求被告给付欠款的请求，本院予以支持。被告朱玉林作为担保人，其保证未过保证期间，应承担连带保证责任。被告李国光的保证期限已过，并且不同意继续承担保证责任，故被告李国光不再承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”双方之间约定的月利率明显超过法定标准，故应当按照年利率24%的法定标准计算。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告朱玉梅、贾静和于本判决生效后立即偿还原告ＸＸ借款人民币20万元，并自2011年3月15日开始按照年利率24%支付利息至给付之日止。二、被告朱玉林承担连带保证责任。三、被告李国光不承担连带保证责任。案件受理费6220元，减半收取3110元由被告朱玉梅、贾静和承担，剩余3110元由本院退回给原告ＸＸ。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员　　刘春来二〇一七年七月二十一日书记员　　张　莹