（2017）浙08民辖终98号

裁判日期: 2017-07-21

公开日期: 2018-07-12

案件名称

张明思、徐德芳保证合同纠纷管辖民事裁定书

法院

浙江省衢州市中级人民法院

所属地区

浙江省衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张明思,徐德芳

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙08民辖终98号上诉人（原审被告）:张明思,男，1965年7月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被上诉人（原审原告）：徐德芳，男，1978年6月14日出生，汉族，住浙江省常山县。上诉人张明思因与被上诉人徐德芳保证合同纠纷一案，不服浙江省常山县人民法院（2017）浙0822民初1250号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。张明思上诉称，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖”。上诉人的住所地在杭州市××区，被上诉人向上诉人主张担保权利，常山县法院对本案没有管辖权。故请求二审法院撤销原裁定，将案件移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第一款规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。本案系保证合同纠纷，上诉人是承担保证责任的担保人，被上诉人仅向担保人主张权利，应当由担保人住所地法院管辖。上诉人的住所地在杭州市××区，本案应由杭州市余杭区人民法院管辖。原审裁定适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省常山县人民法院（2017）浙0822民初1250号民事裁定；二、本案移送杭州市余杭区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长　任庆原审 判 员　舒伟霞审 判 员　骆忠新二〇一七年七月二十一日法官助理　曾　柳书 记 员　余小丽 关注公众号“”