（2017）苏0723刑初371号

裁判日期: 2017-07-21

公开日期: 2017-09-14

案件名称

田某某危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

灌云县人民法院

所属地区

灌云县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

田某某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初371号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人田某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月22日被灌云县公安局取保候审，同年5月26日经灌云县人民检察院决定取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]322号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年7月17日公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员潘长军、被告人田某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2017年3月8日上午7时30分许，被告人田某某驾驶面包车接送幼儿园学生上学，严重超过额定乘员载客。公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人田某某刑事责任，并向本院提交相关证据。被告人田某某认罪，无辩解。经审理查明，2017年3月8日上午7时30分许，被告人田某某驾驶牌照为苏Ｇ×××××的银色面包车接送幼儿园学生上学，在途经灌云县图河镇图河大桥时被灌云县公安局巡逻民警查获。经检查，该车核载7人，实载16人，已严重超过额定乘员载客。上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人马某、许某的证言，被告人驾驶证及车辆行驶证复印件，灌云县公安局检查笔录、苏Ｇ×××××现场图片、视频截图、校车基本情况、抓获经过、发破案报告、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某某从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人田某某犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人田某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人田某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　郭胜利二〇一七年七月二十一日书记员　　许　曼法律条文附录《中华人民共和国刑法》一、第一百三十三条之一【危险驾驶】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 微信公众号“”