（2017）湘0681民初663号

裁判日期: 2017-07-21

公开日期: 2017-09-04

案件名称

罗六华诉禹铁岩等买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

汨罗市人民法院

所属地区

汨罗市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗六华,禹铁岩,唐艳群

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0681民初663号原告：罗六华，男，1971年10月4日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：张光勇，湖南言顺律师事务所律师，特别授权。被告：禹铁岩，男，1968年8月4日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。被告：唐艳群，女，1969年11月3日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。原告罗六华诉被告禹铁岩、唐艳群买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗六华的委托诉讼代理人张光勇到庭参加诉讼。被告禹铁岩、唐艳群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告罗六华向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付欠款114000元；2、由被告赔偿原告损失22600元，计算至起诉日，后续损失参照逾期罚息标准计算至清偿之日；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年1月15日，经原告罗六华与被告禹铁岩结算，被告尚欠原告茶叶苗木款114000元，并约定2015年2月15日偿还，之后被告未按约定还款，2016年5月28日被告禹铁岩再次承诺一星期内偿还，两被告系夫妻关系，该债务应属于夫妻共同债务，两被告应当共同偿还该债务，原告多次主张权利未果，故诉至法院。被告禹铁岩未答辩。被告唐艳群口头辩称，该债务系被告禹铁岩个人企业债务，应当由禹铁岩个人承担。原告罗六华围绕诉讼请求向本院提出如下证据：1、原、被告身份证明，拟证明原、被告主体适格；2、借据及承诺书一份，拟证明被告禹铁岩欠原告罗六华欠款114000元。被告唐艳群向本院提供证据3、工商营业执照一份，拟证明该债务系禹铁岩个人经营的安化县共和茶厂债务，与唐艳群无关。被告禹铁岩、唐艳群未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院经合议认为证据1、2符合证据真实性、合法性并与本案直接关联，本院依法予以采信。原告对证据3质证意见为虽茶叶苗木用于安化县共和茶厂，但安化县共和茶厂系禹铁岩个人独资企业，欠条系被告禹铁岩出具，且个人独资企业债务禹铁岩应当负无限连带责任，两被告系夫妻，应当承担无限连带责任。本院对该质证意见依法予以采信。经本院审理查明如下事实，2015年1月15日，经原告罗六华与被告禹铁岩结算，被告尚欠原告茶叶苗木款114000元，并约定2015年2月15日偿还，之后被告未按约定还款。2016年5月28日被告禹铁岩再次承诺一星期内偿还，原告多次主张权利未果，故诉至法院。另查明，被告禹铁岩与被告唐艳群系夫妻关系。本院认为，原、被告双方达成买卖合同，并经结算，被告欠原告货款114000元，被告禹铁岩应当按照约定期限履行支付货款义务；因被告禹铁岩与唐艳群系夫妻关系，且该债务系禹铁岩个人企业安化县共和茶厂合法债务，且由禹铁岩出具欠条，禹铁岩与唐艳群应当对上述债务承担共同偿还责任。关于原告诉请赔偿损失22600元，因双方在结算时并未约定违约责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告禹铁岩、唐艳群支付原告罗六华货款114000元；二、驳回原告罗六华其他诉讼请求。上述款项在本判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期付款的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期付款期间债务利息。案件受理费3032元，由原告罗六华负担332元，被告禹铁岩、唐艳群负担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审　判　长　　王树理审　判　员　　廖寒军人民陪审员　　赵小林二〇一七年七月二十一日书　记　员　　张　岳 微信公众号“”