（2017）吉07民终774号

裁判日期: 2017-07-21

公开日期: 2017-12-06

案件名称

王艳与李洪权民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

吉林省松原市中级人民法院

所属地区

吉林省松原市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

王艳,李洪权,陈雨涵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉07民终774号上诉人（原审被告）：王艳，女，汉族，1972年12月12日出生，乾安县人，现住乾安县。委托诉讼代理人：王晶，女，1970年10月19日生，汉族，现住乾安县。被上诉人（原审原告）：李洪权，男，汉族，1973年7月23日出生，乾安县人，现住乾安县。原审被告：陈雨涵，女，1978年6月9日生，汉族，现住乾安县。上诉人王艳因与被上诉人李洪权民间借贷纠纷一案，不服吉林省乾安县人民法院于2016年8月26日作出（2016）吉0723民初1488号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王艳的委托诉讼代理人王晶、被上诉人李洪权到庭参加诉讼。原审被告陈雨涵经合法传唤未能到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人王艳上诉称：上诉请求：撤销原判。1、李洪权的诉讼请求不成立，我是借4万元，但是他说的利息不存在，他是放高利贷，每个月以5分利息进行索要，我交给他的利息是每月2千元，每次多数都是经王晶手替我转交他的。王晶可以证明。2、我本人也没有给李洪权出具约定月利率2.5分的手续。被上诉人李洪权答辩称：上诉人所说的不成立，王晶本人还欠我钱，她没有替王艳还我钱，也没还利息，借条上标明月利2.5分。应维持原判。李洪权原审诉讼请求：一、要求被告王艳偿还借款人民币40000元，并自2015年2月1日起至给付之日止按月利2分给付利息；二、要求陈雨涵承担连带保证责任。事实与理由：2015年2月1日王艳在我处借款人民币40000元，并为我出具了欠据一枚，约定月利率2.5分，并约定2015年12月1日前还款，陈雨涵为此借款担保，经索要未果诉至本院。王艳原审未到庭无答辩意见。陈雨涵原审未到庭无答辩意见。原审认定：2015年2月1日王艳在原告李洪权处借款人民币40000元，并为李洪权出具了欠据一枚，王艳在欠款人处签名按印，陈雨涵在担保人处签名按印。欠据上载明月利率2.5分，2015年12月1日前还款，王艳用该笔款项做生意进货。且经本庭询问原告表示被告陈雨涵的担保为连带担保。庭审中原告明确诉讼请求，将利息主张变更为要求按照月利率2分计算，其他主张没有变动。至今该笔款项本金及利息双方均未偿还过。原审认为：被告王艳、陈雨涵经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其对自己诉讼权利的放弃和对原告提出的事实、主张及证据的认可。本案债权债务关系明确，被告王艳应当按照约定向原告偿还借款本金及利息，故对原告要求被告王艳偿还欠款本金40000元及利息的请求本院予以支持。另外针对陈雨涵的担保问题，在欠据上未载明是何种担保，原告主张系连带担保，本院以连带担保来认定，且原告在债务已届清偿期限后的六个月内提起的诉讼，故对原告要求被告陈雨涵承担连带保证责任的请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：一、被告王艳于本判决生效后十日内偿还原告李洪权欠款人民币40000元，并自2015年2月1日起至给付之日止按照月利2分给付利息。二、被告陈雨涵上述款项承担连带偿还义务。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取人民币400元，由王艳负担。二审中，上诉人未能提供其偿还被上诉人利息的证据。本院查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，上诉人对其在被上诉人处借款本金40000元没有偿还的事实认可，对此，本院予以认定。二审中，上诉人称其每个月按月利5分的利率给付被上诉人利息，被上诉人予以否认，上诉人未能提供证据证明，所以，上诉人的陈述本院无法认定。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。第二审案件受理费800元，由上诉人王艳负担。本判决为终审判决。审判长　　孙世雁审判员　　徐　芳审判员　　于　航二〇一七年七月二十一日书记员　　王晋野 更多数据：