（2017）吉0421民初396号
裁判日期: 2017-07-21
公开日期: 2017-08-25
案件名称
张宝玉与温树军、杨忠山、曲有民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
东丰县人民法院
所属地区
东丰县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张宝玉,温树军,杨忠山,曲有
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十九条，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十二条，第十九条，第二十一条第一款，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
吉林省东丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0421民初396号原告张宝玉，男，1956年4月22日生，住所地东丰县黄河镇。委托诉讼代理人王书利，系吉林望侯律师事务所律师。被告温树军，男，1974年3月18日生，住所地东丰县黄河镇。被告杨忠山，男，1952年6月4日生，住所地东丰县黄河镇。被告曲有，男，1970年3月24日生，住所地东丰县黄河镇。原告张宝玉与被告温树军、杨忠山、曲有民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张宝玉及委托诉讼代理人，被告杨忠山、曲有到庭参加诉讼,被告温树军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张宝玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告温树军立即给付欠款50000.00元及利息（按月利1、5分计算至实际给付之日）；2、被告杨忠山、曲有承担连带保证还款责任；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告温树军于2016年1月1日向原告张宝玉借款50000.00元，双方约定月利1.5分，还款时间为2016年12月30日，杨忠山、曲有为该笔借款的本息偿还提供连带保证责任。现在，三被告均没有履行法定还款责任，所以诉讼来院，请求依法保护。被告温树军未提交书面答辩意见,未向法庭提供证据。被告杨忠山、曲有均辩称，该笔借款二被告确实给担保了，但是二被告得与温树军见面后，如果温树军确实偿还不上了，二被告才替他偿还。被告温树军是拿土地使用证和房子作担保的，如果没有这个担保，我们也不可能给他担保。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年1月1日，被告温树军通过被告杨忠山、曲有在原告处借款50000.00元，双方约定借款利息为月利1.5分，还款日期为2016年12月30日。被告温树军给原告出具欠条一份，被告杨忠山、曲有为该笔借款提供保证担保，并在欠条上签字。对于被告温树军给原告出具的欠据的真实性，当事人均无异议，但对于其中的“到时还不清，房屋、水田十亩由张宝玉分配”这一表述的理解存在分歧。杨忠山、曲有二被告认为属于抵押性质，应在处分该财产后，不足部分由二被告承担保证责任。原告否认是抵押性质，没有抵押登记，该约定无效，二被告仍承担全部借款连带保证责任。本院依据担保法律的相关规定，采纳原告的辩论意见。被告杨忠山举证的借款时，被告温树军提供的土地证，经黄河镇经管站鉴定是假的，证明其被骗了的事实。因该证的真假与否，于本案原告的诉讼请求并无内在关联性，因此，不予采纳。另外，被告温树军已离开居住地一年，现下落不明，有其所在辖区的村民委员会予以证实。本院认为,原告张宝玉与被告温树军之间的借贷关系成立，依法应予保护。双方约定的借贷利息符合法律的相关规定，被告温树军于约定借款期满后，应信守承诺，履行还款付息的义务。杨忠山、曲有二被告自愿为被告温树军该笔借款提供保证担保，且在保证期间内，其担保合法、有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国担保法》的相关规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。因此，被告杨忠山、曲有应对本案张宝玉借与温树军的全部款项承担连带保证责任。关于杨忠山、曲有提出的被告温树军已将其土地和房屋抵押与原告张宝玉了，二被告只有在温树军确无能力偿还时，才承担偿还责任的抗辩意见，因其不符合抵押的构成要件，于客观事实不符，且于法无据，故本院不予支持。被告温树军经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，并不影响本院依查明的事实作出判决。综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，有在卷证据佐证，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告温树军于本判决生效后5日内，给付原告张宝玉借款本金50000.00元及利息（自2016年1月1日起至本判决生效时止，以50000.00元为本金，按月息1.5分计算）；二、被告杨忠山、曲有对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312.00元（原告已垫付），由被告温树军、杨忠山、曲有共同负担,于上述判决款项一并执行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长 李永吉审 判 员 杨宇超人民陪审员 吕文秀二〇一七年七月二十一日书 记 员 李欣儒 关注公众号“”