（2017）浙02民辖终480号

裁判日期: 2017-07-21

公开日期: 2017-09-18

案件名称

陈秀青、余姚市朗霞街道梦莉娜皮草厂买卖合同纠纷管辖民事裁定书

法院

浙江省宁波市中级人民法院

所属地区

浙江省宁波市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

陈秀青,余姚市朗霞街道梦莉娜皮草厂

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民辖终480号上诉人（原审被告）：陈秀青。委托诉讼代理人：韩凤。被上诉人（原审原告）：余姚市朗霞街道梦莉娜皮草厂。代表人：赵素青。上诉人陈秀青不服浙江省余姚市人民法院于2017年5月31日作出的（2017）浙0281民初1781号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：本案系买卖合同纠纷，根据《最高人民法院关于确定购销合同履行地问题的规定》第三条的规定，当事人在合同中对履行地点、交货地点未作约定或者约定不明确的，或者虽有约定但未实际交付货物，且当事人双方住所地均不在合同约定的履行地，以及口头购销合同案件，均不依履行地确定案件管辖。因此，本案应由被告所在地法院管辖。故请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至浙江省乐清市人民法院审理。被上诉人余姚市朗霞街道梦莉娜皮草厂未作书面答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未对合同履行地作出约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案被上诉人诉请要求上诉人支付所欠货款并承担经济损失，即本案争议标的为给付货币，故应以接收货币一方即被上诉人的所在地为合同履行地。因被上诉人的住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地的人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉提出的《最高人民法院关于确定购销合同履行地问题的规定》已废止，故其依据该规定提出的请求移送本案的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陶金萍代理审判员　　宋景平代理审判员　　夏武余二〇一七年七月二十一日代书　记员　　潘玉琴 微信公众号“”