（2017）皖1302民初5026号

裁判日期: 2017-07-21

公开日期: 2017-08-07

案件名称

张志成与张志民财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

宿州市埇桥区人民法院

所属地区

宿州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张志成,张志民

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条；《中华人民共和国侵权责任法》：第十九条；《中华人民共和国民法通则》：第七十一条，第七十五条第一款，第一百一十七条第一款，第一百三十四条第一款

全文

安徽省宿州市埇桥区人民法院民事判决书（2017）皖1302民初5026号原告：张志成，男，汉族，1970年2月15日出生，汉族，宿州市埇桥区人，住宿州市埇桥区。被告：张志民，男，汉族，1962年6月18日出生，宿州市埇桥区人，住宿州市埇桥区。原告张志成诉被告张志民财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月25日受理后，依法由审判员胡波适用简易程序独任审判。并于2017年7月4日公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志成诉称，原被告系同村组村民。原宿淮铁路修建施工遗留一取土坑，原告为了有效利用该取土坑，于2016年6月1日经与相关村民协商，由原告承包该土坑，并经村民委员会同意后与相关村民达成协议，即给予相应补偿。协议签订后，原告对该取土坑投入大量资金和人力对土坑进行整治，形成了水塘和复垦了部分耕地。2017年原告在复垦的土地上种植了西瓜，经过精心管理长势良好，同年5月20日原告正在给西瓜施肥时，被告在原告未发现的情况下毁坏原告西瓜100余科，给原告造成千余之的经济损失。经村民委员会多次调处未果，特向法院起诉，请求判令被告赔偿原告损失1000元，并由被告承担诉讼费用。原告张志成针对其诉讼请求及陈述事实与理由提交证据材料为：1、身份证复印件，证明身份。2、2016年10月4日村委会证明，原宿淮铁路遗留土地由原告复垦。3、2016年6月1日原告与被告及相关村民签订协议，证明原遗留的土坑有被告0.3亩。4、村委会调解书，证明被告毁坏原告西瓜100棵左右事实，并经调解未果。被告张志民辩称，宿淮铁路施工用地虽给相关村民支付了土地补偿费用，但被告的土地未被取土，原告在复垦挖土填坑时将被告的0.3亩强行占为己有。被告多次向原告索要被占土地，原告不但不给反而对被告拳脚相加、大打出手，并在侵占被告土地上种西瓜。2017年5月19日被告向派出所、村委会打招呼后铲除原告种植的西瓜，当时原告在土地里施肥，对被告的行为并未进行阻止。事后，原告报警经处理，由原告从其承包地中划给被告0.3亩耕种，因具体地块意见不一致，未达成协议。关于原告与被告及其他相关村民签订用地协议一事，被告是在不知协议内容的情况下签字，故，被告对该协议不予认可。请求原告返还被告土地0.3亩，并赔偿被告损失3000元，驳回原告诉讼请求。被告张志民就其抗辩及陈述事实与理由未提供证据材料。经庭审举证，被告对原告所举证据的质证意见为，对证据1、4无异议。证据2不清楚，只有村里知道。证据3对该协议不认可。经庭审举证，质证，对原告张志成所举证据认定如下：对原告所举证据1-4的真实性予以确认。根据上述认定的证据材料及审理中当事人的陈述，审理查明的事实为，原修建宿淮铁路时需取土，占用符离镇杨楼村张塘东组部分村民土地（含被告0.3亩土地），并对被告占用土地的村民给予了应得补偿。宿淮铁路完工后，被取土的土地形成的土坑，经符离镇政府决定该土坑属于村民委员会集体土地。2016年6月原告与该土坑被占用土地的村民（含被告）达成协议；即由原告对该土地进行填土复垦后使用，并给予相关村民适当补偿，并经村民委员会村民同意认可。原告将土坑填土复垦后种植部分西瓜，被告因原土坑占用的0.3亩土地与原告发生纠纷，被告于2017年5月20日将原告种植西瓜毁坏（铲除）100棵左右。因此，双方再次发生纠纷，经村委会及公安派出所调处未果，原告向本院起诉，请求被告赔偿损失1000元。本院认为，宿淮铁路修建时对占用部分村民的土地已按规定进行了赔偿，取土后形成的土坑原告与相关村民（含被告）签订了补偿协议，并经村民委员会同意认可。原告对取土形成的土坑进行填土复垦后种植的西瓜有享有、占有、使用、收益和处分的权利，任何人不得侵占和毁坏。被告因0.3亩土地问题与原告发生纠纷，应由双方协议解决或经有关机关进行处理。由于被告的不理智，故意毁坏原告种植西瓜，所造成的损失理应赔偿。经走访村干部和当地瓜农，每亩可种植500-600棵西瓜，亩产1500公斤左右，每亩市场价约3000元左右。原告的损失应以被毁坏西瓜的数量，产量及市场销售价格等因素考虑。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定、《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（七）项的规定，判决如下：由被告张志民在本判决生效后十日内赔偿原告张志成财产（毁坏西瓜）损失500元。驳回原告张志成其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告张志民承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员　胡　波二〇一七年七月二十一日书记员　周擎宇附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民法通则》第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。来源：百度“”