（2017）湘1128刑初175号
裁判日期: 2017-07-21
公开日期: 2017-09-05
案件名称
（2017）湘1128刑初175号欧国勇盗窃罪判决书
法院
新田县人民法院
所属地区
新田县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
欧国勇
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第四条
全文
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1128刑初175号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人欧国勇，男，1982年5月15日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，居民。因涉嫌犯盗窃罪，2017年3月15日被抓获，次日被新田县公安局刑事拘留，同月29日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2017〕196号起诉书指控被告人欧国勇犯盗窃罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成由审判员黄静担任审判长，人民陪审员宋美芳、乐润梅参加的合议庭，于同年7月18日、7月21日对本案进行了两次公开开庭审理。书记员胡小梅担任记录。新田县人民检察院检察员肖琴出庭支持公诉。被告人欧国勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2017年1月至2月，被告人欧国勇两次入户盗窃，共盗得人民币29000元。具体是：1、2017年1月1日，被告人欧国勇驾驶1辆两轮摩托车，窜至新田县三井镇丰美塘村，进入邓俊元家，将邓俊元放在衣柜内的人民币10000元盗走；2、2017年2月17日，被告人欧国勇驾驶1辆两轮摩托车，窜至新田县大坪塘乡大坪塘村，进入蒋先军家，将蒋先军、刘土英夫妇的人民币19000元盗走。被告人欧国勇因邓俊元家被盗案到案后，如实供述了公安机关尚未掌握的蒋先军家被盗案。2017年7月8日，被告人欧国勇家属为其退赔失主邓俊元人民币12000元，退赔失主蒋先军、刘土英夫妇人民币19400元；失主邓俊元及蒋先军夫妇对被告人欧国勇的行为予以了谅解。在案件审理中，被告人欧国勇的家属主动为其预缴罚金人民币5000元。上述事实，被告人欧国勇在法庭审理过程中亦无异议；并有物证：“豪豹牌”黑色男式两轮摩托车1辆；《接报案登记表》、《立案决定书》、《搜查证》、《搜查笔录》、《拘留证》、《批准逮捕决定书》、《逮捕证》、《户籍信息》、《到案经过》、《扣押决定书》、《领条》、《谅解书》、《悔过书》、《湖南省非税收入一般缴款书》等书证；证人邓良英的证言；失主邓俊元、蒋先军、刘土英的陈述；《现场勘验笔录》及其现场方位图、照片，《指认笔录》及其照片；讯问视频光盘等证据证实。足以认定。本院认为，被告人欧国勇以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。新田县人民检察院指控被告人欧国勇的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人欧国勇因失主邓俊元被盗案到案后，如实供述了自己公安机关尚未掌握的同种较重罪行，应当从轻处罚；主动退赔失主，并取得了失主谅解，主动缴纳罚金，有悔罪表现，均可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人欧国勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；二、随案移送的被告人欧国勇在本案中使用的作案工具：“豪豹牌”黑色男式两轮摩托车一辆，予以没收，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人欧国勇的刑期自2017年3月15日起至2018年1月14日止。所判罚金尚未缴纳的人民币五千元，限被告人欧国勇在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 黄 静人民陪审员 宋美芳人民陪审员乐润梅二〇一七年七月二十一日书 记 员 胡 小 梅附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 关注公众号“”