跳转到主要内容

(2017)豫14民终2514号

裁判日期: 2017-07-21

公开日期: 2018-07-12

案件名称

渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司、王金义机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

法院

河南省商丘市中级人民法院

所属地区

河南省商丘市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司,王金义,王志超,王兰云,王海霞,王舒婷,江卫道

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百六十八条,第一百七十条

全文

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫14民终2514号上诉人(原审被告)渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住所地:河南省郑州市金水区玉凤路333号发展国际大厦12层1201-1205号,统一社会信用代码:9141010068161735。负责人颜华利,该公司总经理。委托代理人窦志恒,男,1986年3月25日出生,汉族,系该公司员工。被上诉人(原审原告)王金义,男,1942年12月20日出生,汉族,住河南省商丘市睢阳区。委托代理人刘苏嘉,河南睢阳律师事务所律师。委托代理人郑长显,河南睢阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王志超,男,1989年7月14日出生,汉族,住河南省商丘市睢阳区。委托代理人刘苏嘉,河南睢阳律师事务所律师。委托代理人郑长显,河南睢阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王兰云,女,1983年8月13日出生,汉族,住新疆泽普县。委托代理人刘苏嘉,河南睢阳律师事务所律师。委托代理人郑长显,河南睢阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王海霞,女,1987年4月15日出生,汉族,住河南省商丘市睢阳区。委托代理人刘苏嘉,河南睢阳律师事务所律师。委托代理人郑长显,河南睢阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王舒婷,女,2015年9月7日出生,汉族,住河南省商丘市睢阳区。委托代理人刘苏嘉,河南睢阳律师事务所律师。委托代理人郑长显,河南睢阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)江卫道,男,1992年1月27日出生,汉族,住河南省商丘市睢阳区。委托代理人赵志体,河南振商律师事务所律师。委托代理人张莉,河南振商律师事务所律师。上诉人渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司(以下简称渤海财险郑州支公司)与被上诉人王金义、王志超、王兰云、王海霞、王舒婷、江卫道机动车交通事故责任纠纷一案,王金义、王志超、王兰云、王海霞、王舒婷于2017年3月1日向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼。该院于2017年5月19日作出(2017)豫1403民初1775号民事判决。渤海财险郑州支公司不服该判决,向本院提起上诉。本院于2017年7月6日立案受理后,依法组成合议庭并于2017年7月20日公开开庭审理了本案。上诉人渤海财险郑州支公司的委托代理人窦志恒,被上诉人王金义、王志超、王兰云、王海霞、王舒婷的委托代理人刘苏嘉,被上诉人江卫道的委托代理人赵志体、张莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明,2017年2月11日13时,江卫道驾驶豫N×××××号普通货车沿327省道由东向西行驶至327省道王楼村时,与由东向西行走的行人张素华、王舒婷相撞,造成张素华、王舒婷受伤及车辆损坏的交通事故,2017年2月15日,张素华经抢救无效死亡。张素华住院抢救4天,支出医疗费33403.29元,王舒婷支出医疗费282元。本次事故经事故处理大队认定,江卫道承担全部责任,张素华、王舒婷无责任,涉案车辆在渤海财险郑州支公司投保交强险和商业险。事故发生在保险期间内。另查明,2016年河南省农村居民人均可支配收入11696.74元,人均消费性支出8586.59元。原审认为,机动车与行人发生交通事故造成人身伤害及财产损失,应先由被保险机动车在交强险限额内予以赔偿,不足部分按照责任划分在商业险限额内予以赔付。本案中江卫道驾驶的机动车投保交强险及商业险,事故发生在保险期间内。王金义、王志超、王兰云、王海霞、王舒婷的损失应先在交强险限额内赔付,不足部分按照责任比例在商业险限额内予以赔付;王金义、王志超、王兰云、王海霞、王舒婷因亲属张素华死亡造成的损失包括:张素华住院抢救4天,支出医疗费33403.29元、王舒婷支出医疗费282元、死亡赔偿金11697元/年×20年为233940元、丧葬费45920元/年×0.5为22960元、精神损失费50000元、误工费34941元/年÷365天×4天为383元、护理费33857元/年÷365天×4天为371元、营养费40元、伙补费320元、交通费1000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十七条、二十九条之规定,判决:一、渤海财险郑州支公司赔偿王金义、王志超、王兰云、王海霞、王舒婷因亲属张素华死亡形成的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费、误工费、护理费、伙补费、交通费共计342699元。二、王金义、王志超、王兰云、王海霞、王舒婷返还江卫道垫付款23565元(已扣除江卫道承担的案件受理费3435元)。三、驳回王金义、王志超、王兰云、王海霞、王舒婷的其他诉讼请求。上述款项于判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3435元,由江卫道负担。上诉人渤海财险郑州支公司不服原审判决,上诉称:本案肇事者已构成刑事犯罪,不应再支持其精神损害抚慰金,且原审认定精神损害抚慰金50000元明显数额过高。综上,原审适用法律错误,请求撤销原判,依法改判渤海财险郑州支公司不承担精神损害抚慰金。被上诉人王金义、王志超、王兰云、王海霞、王舒婷答辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。被上诉人江卫道答辩称:对原审判决无意见。根据双方当事人的诉、辩意见,本院归纳本案的争议焦点是:原审支持精神损害抚慰金50000元是否适当。双方当事人对本院归纳的争议焦点均无异议,本院予以确认。二审中,各方当事人均未提供新证据。经本院审理查明的事实与原审法院认定的事实相同。本院认为,第一,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款规定:“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失,构成犯罪的,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件若干问题的解释》第十四条规定:“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”,是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害,包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”侵权责任法第十六条、第二十二条分别规定的是死亡赔偿金、精神损害抚慰金,本案系机动车交通事故责任纠纷,受害人张素华因本案交通事故致死,依据上述法律规定,原审支持精神损害抚慰金符合法律规定。精神抚慰金的赔偿数额应当根据侵权人的过错程度、伤害后果等因素确定。本案侵权人江卫道对涉案交通事故负全部责任,受害人张素华无责任,且张素华因本案交通事故死亡,原审判决认定精神损害抚慰金50000元并无不当。第二,渤海财险郑州支公司庭审中补充上诉称原审未提供车辆年检合格手续,其公司不应承担本案赔偿责任,但其公司并未提供相应证据证明,故其公司称不应承担赔偿责任缺乏事实和法律依据。综上,渤海财险郑州支公司的上诉理由不能成立,依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1050元,由上诉人渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  代恭伟审判员  许珍红审判员  曹燚森二〇一七年七月二十一日书记员  侯 猛 来自: