（2017）冀1182刑初197号

裁判日期: 2017-07-21

公开日期: 2017-08-02

案件名称

孙晓增盗窃一审刑事判决书

法院

深州市人民法院

所属地区

深州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孙晓增

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第五十二条

全文

河北省深州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀1182刑初197号公诉机关深州市人民检察院。被告人孙晓增，男，1981年2月16日出生，汉族，河北省衡水市人，高中文化，住衡水市桃城区。2010年8月31日因犯盗窃罪被保定市南市区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。2010年10月2日刑满释放。2017年3月27日因涉嫌犯盗窃罪被深州市公安局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于深州市看守所。深州市人民检察院以深检公诉刑诉[2017]192号起诉书指控被告人孙晓增犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员满毅兵、胡存建出庭支持公诉，被告人孙晓增到庭参加诉讼。现已审理终结。深州市人民检察院指控，2016年7月23日19时许，被告人孙晓增在深州市凯美汽修门市部的锅炉房内盗窃被害人张某2雅迪牌电动车一辆，后又以借被害人张某1的OPPO手机打电话为由将其手机盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2960元，被盗手机价值人民币2249元。就上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据材料。公诉机关认为被告人孙晓增的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，同时其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情形，提请本院依法判处。上述事实，被告人孙晓增在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示自愿认罪，且有被害人张某2、张某1陈述、证人李辉证言、辨认笔录、深州市价格认证中心价格认定结论书、衡水市公安局桃城分局新华路派出所情况说明、保定市南市区人民法院刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙晓增以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人孙晓增自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；曾因故意犯罪受过刑事处罚，再次故意犯罪，酌情从重处罚。综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条的规定，判决如下：一、被告人孙晓增犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2017年11月26日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）。二、责令被告人孙晓增于判决生效后三日内退赔被害人张贺经济损失2960元；退赔被害人张胜利经济损失2249元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　王荣江二〇一七年七月二十一日书记员　　杨　宁 来自：