（2017）赣0926民初274号
裁判日期: 2017-07-21
公开日期: 2017-09-30
案件名称
汤伟与彭尔良、刘雪英民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
铜鼓县人民法院
所属地区
铜鼓县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
汤伟,彭尔良,刘雪英,铜鼓县诚裕担保有限公司
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第八十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0926民初274号原告：汤伟，男，1967年11月18日出生，汉族，湖南浏阳人，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄敏，浏阳市泰阳法律服务所法律工作者。被告：彭尔良，男，1969年2月9日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：刘雪英，女，1971年10月24日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：铜鼓县诚裕担保有限公司，住所地铜鼓县城南中路181号，统一社会信用代码，91360926674992106K。法定代表人：汪新贵，该公司总经理。原告汤伟（以下简称原告）与被告彭尔良、刘雪英、铜鼓县诚裕担保有限公司（以下称被告诚裕公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用普通程序，由审判员杨宪辉担任审判长与审判员兰旺、人民陪审员戴维忠组成合议庭于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告诚裕公司到庭参加诉讼。被告彭尔良、刘雪英经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求彭尔良、刘雪英立即向原告归还代偿款本金人民币1010440元，并以24%每年为标准向原告支付代偿所产生的利息；2.判令被告诚裕公司对上述代偿款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告彭尔良、刘雪英于2015年10月27日至2016年2月17日间，通过中介方铜鼓县民间金融服务有限公司介绍向多名债权人借款100万元，被告诚裕公司为该借款向各债权人提供担保。各债权人与中介方铜鼓县民间金融服务有限公司、被告彭尔良、刘雪英、诚裕公司分别签订了《民间资金借款合同》、《民间资金借款借据》后，依约向被告彭尔良、刘雪英支付了借款本金100万元。但借款到期后被告彭尔良、刘雪英没有依约偿还全部借款本金和利息。在被告诚裕公司无力代偿的情况下，各债权人将上述债权转让给原告，原告分别于2016年4月至8月期间代被告彭尔良、刘雪英向各债权人偿还款项合计1010440元（其中本金1000000元，利息10440元）。原告代偿后，依约向名被告催收，但三被告均未能承担相应责任，故原告为维护自己的合法权益向法院提起诉讼。被告彭尔良、刘雪英未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见。被告诚裕公司辩称：原告所述是实，但原告的代偿并没有得到被告诚裕公司的认可，与诚裕公司无关，所以诚裕公司不应当承担责任。本院经审理认定事实如下：被告彭尔良、刘雪英于2015年10月27日至2016年2月17日间，通过中介方铜鼓县民间金融服务有限公司介绍向张莉等12名债权人借款100万元，借款期限为6个月，被告诚裕公司为该借款向各债权人提供担保。各债权人与中介方铜鼓县民间金融服务有限公司、被告彭尔良、刘雪英、诚裕公司分别签订了《民间资金借款合同》、《民间资金借款借据》后，依约向被告彭尔良、刘雪英支付了借款本金100万元。但借款在2016年4月至8月到期后，被告彭尔良、刘雪英没有依约偿还全部借款本金和利息。在被告诚裕公司无力代偿的情况下，各债权人向被告彭尔良发出债权转让通知书并将通知书在2017年4月10日《今日铜鼓》上公告将上述债权转让给了原告，在原告分别于2016年4月至8月期间代被告彭尔良、刘雪英向各债权人偿还款项合计1010440元（其中本金1000000元，利息10440元）。原告代偿后向各被告追偿未果，向本院提起诉讼。本院认为，被告彭尔良向张莉等12名债权人借款100万元，被告彭尔良与张莉等12名债权人之间形成了合法的债权、债务关系。之后张莉等12名债权人将债权转让给原告，张莉等12名债权人向被告彭尔良发出债权转让通知书并将通知书在2017年4月10日《今日铜鼓》上公告，应当认定12名债权人履行了债权转让通知义务，至此原告取得了本案争议标的中相对于被告彭尔良的债权人地位，原告有权向被告彭尔良主张债权。因本债务是在被告刘雪英与被告彭尔良系夫妻关系存继期间所形成，故被告刘雪英也应当承担还款责任。被告诚裕公司为被告彭尔良向张莉等12名债权人借款提供了担保，张莉等12名债权人将债权转让给原告后，原告获得了向被告诚裕公司要求承担担保责任清偿债务的权利，因此原告要求被告诚裕公司承担担保责任的诉讼请求，本院应当予以支持。原告主张三被告以年利率24%向原告支持借款利息，但是张莉等12名债权人与被告彭尔良、诚裕公司分别签订的《民间资金借款合同》中约定的利率为月利率1.2%，因此原告提出的利息主张只能按照合同约定确定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第八十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭尔良、刘雪英于本判决生效后十日内归还原告汤伟借款1010440元并支付其中1000000元本金的相应利息（利息按月1.2%的利率计算，其中50000元自2016年4月29日起计算至债务清偿日止、100000元自2016年4月28日起计算至债务清偿日止、60000元自2016年5月4日起计算至债务清偿日止、150000元自2016年5月3日起计算至债务清偿日止、60000元自2016年5月12日起计算至债务清偿日止、100000元自2016年5月18日起计算至债务清偿日止、90000元自2016年7月7日起计算至债务清偿日止、200000元自2016年7月26日起计算至债务清偿日止、50000元自2016年8月4日起计算至债务清偿日止、50000元自2016年8月8日起计算至债务清偿日止、40000元自2016年8月16日起计算至债务清偿日止、50000元自2016年8月18日起计算至债务清偿日止）。二、被告诚裕公司对本判决中第一项被告彭尔良、刘雪英应当承担的还款责任承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14343元，公告费800元，共计151430元，由被告彭尔良、刘雪英、诚裕公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁州支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长 杨宪辉审 判 员 兰 旺人民陪审员 戴维忠二〇一七年七月二十一日法官 助理 卢在红书 记 员 沈 丽 关注微信公众号“”