（2017）渝0108民初716号
裁判日期: 2017-07-21
公开日期: 2018-06-26
案件名称
黄世红与左超民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
重庆市南岸区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄世红,左超
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0108民初716号原告：黄世红，女，1969年9月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：吕茂静，重庆佑圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖群，重庆佑圣律师事务所律师。被告：左超，男，1975年5月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：余先德，重庆恩特律师事务所律师。原告黄世红诉被告左超民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法��用简易程序，并于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告黄世红的委托诉讼代理人吕茂静、廖群，被告左超的委托诉讼代理人余先德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄世红起诉请求判令：被告立即偿还原告借款本金20万元，并从2014年9月10日起，按照月利率2%向原告支付利息至本金还清为止。事实以及理由：2014年9月8日，被告向原告提出借款20万元，当日原告向被告现金交付借款本金2万元，被告并向原告出具了借条，确认了借款期限和借款利率。次日，原告通过银行转账方式向被告交付借款本金18万元。原告履行出借义务后，被告未按期偿还本金，亦未支付利息。原告经催收未果，遂起诉来院，望判如所请。被告左超答辩称：被告向原告借款属实，但被告实际只收到18万元借款，原告所称现金交付借款2万元实际并未交付。借条约定利���按月利率4%计算过高，应予调整。并且，被告偿还了原告5万元，应予扣除。综上，请求人民法院依法判决。经本院审理查明：2014年9月8日，被告向原告提出借款事宜并出具借条，载明：“今借到黄世红现金20万元正，还款时间2个月之行；此款打到建行x，建行重庆沙坪坝之后；利息月息4%。”次日，原告通过银行转账方式向约定账户交付借款本金18万元。被告收到借款本金后，未按约履行还本付息义务，原告经催收未果，遂起诉来院。上述事实，有原告举示的借条、银行交易历史明细，以及当事人陈述等证据在卷为凭，经庭审查证属实，可以采信。本院认为：自然人之间的借款协议，自贷款人提供借款时生效。本案的争议在于，原告实际出借款项的认定。原告主张在借条形成当天以现金方式交付被告借款本金2万元。对此，原告���举示任何证据或者给予合理说明予以证实，且原告主张的事实与借条内容存在矛盾：被告在向原告书写借条时，已明确借款转账至指定账户，并未说明有现金交付的行为存在。并且，被告在2014年9月8日出具借条，原告于次日转账交付借款。该事实可以说明，原告出具的借条，不具有证明已经收到借款本金的效力。被告出具借条在先、原告交付借款在后的行为足以证明，被告出具的借条仅具有合同凭证的效力，不具有交付凭证的效力。在此种情形下，原告无其他证据能够证明其余2万元借款本金交付的事实，对此原告应当承担举证不能的不利后果。据此，本院认定原告实际交付的借款本金为18万元。至于被告辩称偿还5万元款项的意见，因被告无任何证据举示以证明自己的主张，对此被告亦应承担举证不能的不利后果，本院不予认定。原告向被告交付借款本金18万元后，被告未按照合同约定，按期偿还本金，亦未支付利息的行为，已经构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉要求被告立即偿还借款本金18万元，并按照月利率2%，从借款出借之次日支付利息。原告的诉讼请求具有事实依据、符合法律规定，原告主张的利息计算标准不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告左超于本判决生效后十日内偿还原告黄世红借款本金18万元，并以未偿还的借款本金为基数，按照月利率2%的标准，从2014年9月10日起，向原告黄世红支付利息至本金还清为止；二、驳回原告黄世红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2863元，由被告左超负担2700元，原告黄世红自行负担163元（此款原告黄世红已交纳，限被告左超于本判决生效后十日内将应负担部分直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 罗阳清二〇一七年七月二十一日书记员 桂 林 微信公众号“”