（2017）鲁1402执异113号

裁判日期: 2017-07-21

公开日期: 2017-07-26

案件名称

山东迪米特电气有限公司、吕海深劳务合同纠纷执行审查类执行裁定书

法院

德州市德城区人民法院

所属地区

德州市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

山东迪米特电气有限公司,吕海深

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条，第二百二十五条

全文

德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执异113号异议人（被执行人）：山东迪米特电气有限公司。法定代表人张建霞，执行董事。委托代理人周琼，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。委托代理人高宗丽，山东众成清泰（德州）律师事务所律师申请执行人：吕海深，男，1984年9月出生，汉族，住德州市经济开发区。异议人（被执行人）山东迪米特电气有限公司（以下简称迪米特公司）提出书面异议，以人民法院生效判决已认定邱玉强、李哲对申请执行人吕海深所受伤害承担赔偿责任、贵院将异议人列为被执行人与事实不符为由，请求停止对异议人的执行。本院立案后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人（被执行人）迪米特公司称：山东省德州市中级人民法院（2016）鲁14民终1206号民事判决书已进入执行程序，在该判决书中，已认定邱玉强、李哲对申请执行人吕海深所受伤害承担赔偿责任。异议人作为发包方，与邱玉强之间是合同关系，申请执行人因工作关系遭受的伤害，理应由雇主承担责任。贵院将异议人列为被执行人，与事实不符，应停止对异议人的执行，且李哲现已启动再审程序，该案应中止执行。申请执行人吕海深辩称，迪米特公司是山东省德州市中级人民法院（2016）鲁14民终1206号民事判决书确定的连带赔偿责任义务人，是当然的被执行人，其执行异议无任何事实和法律依据，请法院依法驳回其执行异议，并加大对该公司的执行力度，以维护答辩人的合法权益和判决书的尊严。查明：申请执行人吕海深与被执行人邱玉强、李哲、迪米特公司劳务合同纠纷一案，山东省德州市中级人民法院于2016年12月8日作出的（2016）鲁14民终1206号民事判决书已发生法律效力。该判决书主文为：一，撤销德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第1226号民事判决书；二，上诉人邱玉强、被上诉人李哲赔偿被上诉人吕海深658236.65元，于判决生效后十五日内付清；三，上诉人迪米特公司对上述款项承担连带赔偿责任；四，驳回被上诉人吕海深的其他诉讼请求。2017年1月3日，申请执行人吕海深以邱玉强、李哲、迪米特公司未自动履行该判决为由申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行中，本院于2017年5月15日作出（2017）鲁1402执8号执行裁定书，裁定查封被执行人迪米特公司变压器10台。以上事实，由山东省德州市中级人民法院（2016）鲁14民终1206号民事判决书、本院（2017）鲁1402执8号执行裁定书在卷证实。本院认为，德州市中级人民法院的（2016）鲁14民终1206号民事判决书已经发生法律效力。义务人邱玉强、李哲、迪米特公司都应自动履行生效法律文书所确定的义务；三义务人未能自动履行，权利人提出强制执行申请，本院立案执行并采取执行措施，并无不当。据此，应认定异议人迪米特公司的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第16条，第17条之规定，裁定如下：驳回异议人迪米特公司的执行异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。审判长　　曹富新审判员　　王中红审判员　　张宗巨二0一七年二0一七年七月二十一日书记员　　王　莉 更多数据：