（2017）浙0203刑初351号

裁判日期: 2017-07-21

公开日期: 2017-09-29

案件名称

代渠江危险驾驶一审刑事判决书

法院

宁波市海曙区人民法院

所属地区

宁波市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

代渠江

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

宁波市海曙区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0203刑初351号公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。被告人代渠江，男，1985年6月25日出生于四川省华蓥市，汉族，高中文化，无业，住四川省华蓥市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月19日被宁波市公安局抓获，次日被刑事拘留，同月27日被取保候审。浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2017]323号起诉书指控被告人代渠江犯危险驾驶罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员李杰俊、被告人代渠江到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2017年4月19日22时许，被告人代渠江饮酒后驾驶川Ｘ×××××号牌小型普通客车，行驶至本市海曙区联丰中路星海熙园小区南门附近时，与道路中心护栏发生碰撞，造成车辆及护栏损坏的交通事故，被告人代渠江负该起事故的全部责任。宁波市公安局交通警察局海曙大队民警处理事故时发现被告人代渠江有饮酒后驾驶机动车的重大嫌疑，经对其进行酒精含量呼吸检测，结果为127mg/100ml；经抽血检测，确认被告人代渠江血液中乙醇含量为104mg/100ml。案发后，被告人代渠江已赔偿人民币2400元。根据以上事实、情节，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人代渠江拘役一个月，并处罚金，可宣告缓刑。以上事实，被告人代渠江在开庭审理过程中亦无异议，并有理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书（简易程序）、光盘两张、道路交通事故现场照片、现场图、呼气式酒精测试仪测试结果单、呼吸酒精含量检测记录表、提取血样登记表、出警经过、事件单、情况说明、赔偿凭证、户籍证明、行政处罚决定书、机动车信息、驾驶人信息、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代渠江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人代渠江犯危险驾驶罪成立。被告人代渠江醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，酌情从重处罚。案发后，被告人代渠江能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人代渠江犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人代渠江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验刑期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　丁洁蓉二〇一七年七月二十一日代书记员　史　忆本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 关注公众号“”