（2017）苏1084民初2478号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2018-06-24

案件名称

王某与赵某离婚后财产纠纷一审民事判决书

法院

高邮市人民法院

所属地区

高邮市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,赵某

案由

离婚后财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1084民初2478号原告：王某，女，1949年6月8日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：展兴干，江苏日出律师事务所律师。被告：赵某，男，1946年8月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告王某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年7月14日、7月20日两次公开开庭进行了审理。原告王某参加了第二次庭审，原告王某的委托代理人展兴干均到庭参加诉讼，被告赵某参加了第一次庭审，第二次庭审被告赵某经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：判决各半分割原、被告双方坐落于高邮市陈家巷25-5号、高邮市高邮镇炼阳巷16号房产（价值20万元）。事实和理由：原、被告于1969年初经人介绍相识，确立恋爱关系，1979年10月24日举行结婚仪式后共同生活，婚后未领取结婚证，系事实婚姻。原、被告双方于2016年11月11日经本院判决离婚，原、被告婚后先后添置坐落于高邮市陈家巷25-5号、高邮市高邮镇炼阳巷16号房产，根据法律规定，上述房产应为原、被告夫妻共同财产。被告赵某辩称：坐落于高邮市陈家巷的房产在和原告离婚前已谈好给二儿子，坐落于高邮市炼阳巷的房产系被告的祖产方，系婚前财产，与原告没有关系。本院经审理认定事实如下：原、被告于1969年初经人介绍相识，确立恋爱关系，1979年10月24日举行结婚仪式后共同生活，婚后未领取结婚证，系事实婚姻。原、被告双方于2016年11月11日经本院判决离婚，原、被告婚后先后添置坐落于高邮市陈家巷25-5号、高邮市高邮镇炼阳巷16号房产。本院认为：高邮市陈家巷25-5号房屋，2007年9月13日房产证中已载明所有权人系被告赵某，共有人系原告王某。高邮市高邮镇炼阳巷16号房屋房产登记中虽登记所有权人系被告赵某一人，但该房屋系被告赵某在婚姻关系存续期间依法继承的财产，故应视为夫妻共同财产。对原告要求分割上述房屋的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：坐落于高邮市陈家巷25-5号房屋及高邮市高邮镇炼阳巷16号房屋的所有权归原告王某、被告赵某各半所有。案件受理费2150元（已减半收取），由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员　　龙启祥二〇一七年七月二十日书记员　　杨卫琴附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 更多数据：搜索“”来源：