（2017）川0182民初450号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2017-10-31

案件名称

卢平安与袁国松民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

彭州市人民法院

所属地区

彭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢平安,袁国松

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0182民初450号原告：卢平安，男，1966年3月16日出生，汉族，住四川省彭州市。被告：袁国松，男，1968年3月6日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。原告卢平安与被告袁国松民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢平安到庭参加诉讼。被告袁国松经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证责任通知书和开庭传票后，公告期届满被告袁国松未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告卢平安向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即归还尚欠原告的借款本金20000元及逾期利息（利息以本金20000元为基数，从2017年1月20日起，按年利率6%计算至本金付清之日止）。事实和理由：被告袁国松因资金周转需要向原告借款。2016年9月14日，被告向原告出具借条一张，双方口头约定借款期限为一个月，利息按银行同期贷款利率计算。原告于同日向被告汇款20000元。借款到期后，原告多次催收，被告至今未归还原告本息。原告起诉来院，请求依法判决。被告袁国松未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。本案经审理认定事实如下：2016年9月14日，被告袁国松因资金周转需要向原告卢平安借款。被告向原告出具借条一张，借条载明借款20000元，借款人为被告，但未载明利息及还款日期。原告于2016年9月14日通过中国工商银行向被告转账20000元。事后，原告向被告催收该借款未果。2017年1月20日，原告诉至法院，请求判令被告归还尚欠原告的借款本金及逾期利息。上述事实，有原、被告身份信息，借条、中国工商银行转账凭证在卷佐证，以上证据具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。本院认为，原、被告之间建立的民间借贷关系是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效。原告履行了支付借款的义务，而被告未偿还全部借款，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任。根据借条及银行转账交易记录，可以确认双方借贷关系真实存在，故对原告要求被告归还借款本金20000元的诉讼请求予以支持。因借条未载明利息，原告也无证据证明双方约定了利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，原、被告之间的该借款视为无息借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告主张被告归还逾期利息（利息以本金20000元为基数，从2017年1月20日起，按年利率6%计算至本金付清之日止）的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权，并承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告袁国松于本判决生效之日起十日内偿还原告卢平安借款本金20000元及逾期利息（利息以本金20000元为基数，自2017年1月20日起，按年利率6%计算至本金付清之日止）。案件受理费312元，由被告袁国松负担（该款已由原告卢平安垫付，被告袁国松在本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　廖勇键人民陪审员　　钟　珍人民陪审员　　李　月二〇一七年七月二十日书　记　员　　王　宇 来源：百度搜索“”