（2017）苏0404民初1478号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2017-12-05

案件名称

高ｘｘ诉巢ＸＸ民间借贷纠纷民事一审判决书

法院

常州市钟楼区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高ＸＸ,巢ＸＸ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百三十五条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0404民初1478号原告：高ｘｘ。被告：巢ｘｘ。原告高ｘｘ诉被告巢ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序于2017年7月20日公开开庭进行审理。原告高ＸＸ到庭参加诉讼，被告巢ＸＸ经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理总结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款1万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年7月3日向原告借款3万元，此后被告偿还了2万元，约定余款在2014年10月30日付清。但经原告多次催要后，剩余款项一直未归还，故诉至法院。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交证据，对原告提交的收条、承诺书等证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告于2014年7月3日向被告出具收载明：“今收到沈雁斌（高ＸＸ）人民币叁万元整（30000.00）用于横山桥项目押图费用。此据。凌庭（廷）商住楼。收款人巢ＸＸ。2014.7.3。”2014年10月23日被告在原收条下方载明“已还贰万元正（20000.00），余款在2014年10月30前归还。巢ＸＸ。2014年10月23日。”被告归还20000元后，于2015年8月31日出具承诺，载明“今承诺高老板在2015年8月31日四点前归还高老板处我所借的人民币计壹万元正。此据。如果不还，所有后果自负。借款人巢ＸＸ。2015.8.31.”但是剩余借款10000元经原告多次催要后，被告未能归还，原告遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过被告出具的收条、承诺及原告陈述可知，原告和被告之间存在10000元的借贷关系，该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。而被告未能按约还款，原告要求被告巢ＸＸ支付借款本金的诉讼请求成立，应依法予以支持。被告经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告巢ＸＸ应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告高ＸＸ归还借款本金10000元。本案案件受理费50元（原告已预交），由被告承担，限其于本判决生效之日起十日内一并给付原告。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　包　康人民陪审员　　郭静娣人民陪审员　　许静霞二〇一七年七月二十日书　记　员　　王佳艺 来自